Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/768 · K. 2024/10
Bölge Adliye MahkemesiKonya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/768 K. 2024/10

E. 2022/768K. 2024/1010 Ocak 2024
itirazın iptaliicra takibiiptal davasıicra inkar tazminatıtazminatBSMVtekerrürkredi sözleşmesiistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Davacı tarafından davalılar aleyhine açılan davanın yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili 01/11/2022 tarihli dilekçesiyle; davalılardan ... ile davacı banka arasında kredi sözleşmesi imzalandığını, diğer iki davalının bu borca kefil olduğunu, borcun ödenmemesi üzerine davalılar aleyhine Konya . İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyası üzerinden ilamsız icra takibi başlatıldığını, davalıların takibe yaptıkları itiraz üzerine takibin durduğunu ancak, itirazların haksız olduğunu beyan ederek, davalıların Konya . İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı takibine yönelik itirazlarının iptali ile takibin devamına ve davalıların %20 oranında icra inkar tazminatına mahkum edilmelerine karar verilmesini dava ve talep etmiştir. Açılan dava, Konya . Asliye Ticaret Mahkemesinin ... E. sırasına kaydedilmiş, Konya . Asliye Ticaret Mahkemesinin 08/11/2022 gün ve ... E. ... K. sayılı...

Karar Metni

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... E. - ... K. T.C. KONYA TÜRK MİLLETİ ADINA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :

BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :

DAVACI : VEKİLİ : DAVALILAR : 1- 2- 3- DAVA : İTİRAZIN İPTALİ ile KAYIT ve KABUL DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :

Davacı tarafından davalılar aleyhine açılan davanın yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili 01/11/2022 tarihli dilekçesiyle; davalılardan ... ile davacı banka arasında kredi sözleşmesi imzalandığını, diğer iki davalının bu borca kefil olduğunu, borcun ödenmemesi üzerine davalılar aleyhine Konya . İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyası üzerinden ilamsız icra takibi başlatıldığını, davalıların takibe yaptıkları itiraz üzerine takibin durduğunu ancak, itirazların haksız olduğunu beyan ederek, davalıların Konya . İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı takibine yönelik itirazlarının iptali ile takibin devamına ve davalıların %20 oranında icra inkar tazminatına mahkum edilmelerine karar verilmesini dava ve talep etmiştir. Açılan dava, Konya . Asliye Ticaret Mahkemesinin ... E. sırasına kaydedilmiş, Konya . Asliye Ticaret Mahkemesinin 08/11/2022 gün ve ... E. ... K. sayılı ilamı ile dosya iş bölümü gereğince Mahkememize gönderilmiş ve Mahkememizin ... E. sırasına kaydedilmiştir. Dilekçeler aşaması tamamlanmış, taraflara duruşma gününü bildirir davetiye tebliğ edilerek duruşma açılmıştır. Davalılardan ..., davanın reddini istemiş, diğer 2 davalıyı temsilen iflas idaresi davaya cevap vermemiştir. Konya . İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı takip dosyasına, Konya . İcra (İflas) Müdürlüğünün ... İflas ve ... İflas sayılı dosyalarına ve Konya . Asliye Ticaret Mahkemesinin ... E. ... K. sayılı ilamına ilişkin ilgili belgeler ve davacı bankadan taraflar arasındaki sözleşme sureti dosyamıza getirtilmiş, bankacı bilirkişiden de 14/08/2023 tarihli rapor ve 27/10/2023 tarihli ek rapor alınmıştır. İncelenen dosya kapsamı ve toplanan deliller bir bütün halinde değerlendirildiğinde; Dava, "kayıt ve kabul ile itirazın iptali" davasıdır. Somut olayda ; Konya . Asliye Ticaret Mahkemesinin 14/12/2021 gün ve ... E. ... K. sayılı ilamı ile davalılardan ... ve ... Ltd. Şti.'nin iflasına karar verildiği, iflas kararının 22/02/2023 tarihinde kesinleştiği belirlenmiştir. Davacı tarafından her üç davalıya karşı itirazın iptali davası açılmış ise de; davalılardan ... ve ... Ltd. Şti. yönünden dava açılmadan önce iflas kararı verilmiş olması karşısında, bu 2 davalıya karşı açılan davanın itirazın iptali değil, kayıt kabul davası olduğu kabul edilmiştir. Davacı banka tarafından müflis her iki davalının iflas masasına karşı alacak bildiriminde bulunulmuş ise de; alacaklarının iflas masası tarafından kabul edilip, masaya kaydedildiğine dair herhangi bir karar ortaya çıkmamış, bu husus usul ekonomisi gereğince bekletici mesele yapılmamıştır. Konya . İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı takip dosyasının incelenmesinde; davacı...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKonya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/609 · K. 2023/255

12 Nisan 2023

Bölge Adliye MahkemesiKonya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/808 · K. 2022/719

22 Kasım 2022

Bölge Adliye MahkemesiKonya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/357 · K. 2023/46

1 Şubat 2023

Bölge Adliye MahkemesiKonya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/218 · K. 2023/225

5 Nisan 2023

Bölge Adliye MahkemesiKonya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/94 · K. 2023/97

20 Şubat 2023

Bölge Adliye MahkemesiKonya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/817 · K. 2024/644

11 Ekim 2024