Davacı tarafından davalılar aleyhine açılan davanın yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili 20/12/2021 tarihli dilekçesiyle; davalılardan ... ile davacı banka arasında kredi sözleşmesi imzalandığını, diğer iki davalının bu borca kefil olduğunu, borcun ödenmemesi üzerine davalılar aleyhine Konya . İcra Müdürlüğünün ... E. ve ... E. sayılı dosyaları üzerinden ilamsız icra takibi başlatıldığını, davalıların takibe yaptıkları itiraz üzerine takibin durduğunu, ancak itirazların haksız olduğunu beyan ederek, davalıların Konya . İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı takibine yönelik itirazlarının ... yönünden 63.808,28 TL. ve diğer iki davalı yönünden 22.046,70 TL. üzerinden iptali ile bu miktarlar üzerinden takibin devamına ve davalıların Konya . İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı takibine yönelik itirazın ise her üç davalı yönünden 2.777,78 TL. (maddi hata var, doğrusu :...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... E. - ... K. T.C. KONYA TÜRK MİLLETİ ADINA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : KARAR NO:
BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALILAR: 1- 2- 3- DAVA : KAYIT ve KABUL ile İTİRAZIN İPTALİ DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :
Davacı tarafından davalılar aleyhine açılan davanın yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili 20/12/2021 tarihli dilekçesiyle; davalılardan ... ile davacı banka arasında kredi sözleşmesi imzalandığını, diğer iki davalının bu borca kefil olduğunu, borcun ödenmemesi üzerine davalılar aleyhine Konya . İcra Müdürlüğünün ... E. ve ... E. sayılı dosyaları üzerinden ilamsız icra takibi başlatıldığını, davalıların takibe yaptıkları itiraz üzerine takibin durduğunu, ancak itirazların haksız olduğunu beyan ederek, davalıların Konya . İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı takibine yönelik itirazlarının ... yönünden 63.808,28 TL. ve diğer iki davalı yönünden 22.046,70 TL. üzerinden iptali ile bu miktarlar üzerinden takibin devamına ve davalıların Konya . İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı takibine yönelik itirazın ise her üç davalı yönünden 2.777,78 TL. (maddi hata var, doğrusu : 2.772,78 TL.) üzerinden iptali ile bu miktarlar üzerinden takibin devamına ve takip tarihinden itibaren %59,80 oranında temerrüt faizi yürütülmesine karar verilmesini dava ve talep etmiştir. Açılan dava, Mahkememizin ... E. sırasına kaydedilmiş, Mahkememizin 22/12/2021 gün ve ... E. ... K. sayılı ilamı ile dosyanın iş bölümü gereğince Konya . Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir. Konya . Asliye Ticaret Mahkemesinin 13/06/2022 gün ve ... E. ... K. sayılı ilamı ile karşı gönderme kararı verilerek dosya Mahkememize gönderilmiş ve Mahkememizin ... E. sırasına kaydedilmiştir. Dilekçeler aşaması tamamlanmış, taraflara duruşma gününü bildirir davetiye tebliğ edilerek duruşma açılmıştır. Davalılardan ..., davanın reddini istemiş, diğer 2 davalıyı temsilen iflas idaresi davaya cevap vermemiştir. Konya . İcra Müdürlüğünün ... E. ve ... E. sayılı takip dosyalarına, Konya . İcra (İflas) Müdürlüğünün ... İflas ve ... İflas sayılı dosyalarına ve Konya . Asliye Ticaret Mahkemesinin ... E. ... K. sayılı ilamına ilişkin ilgili belgeler ve davacı bankadan taraflar arasındaki sözleşme sureti dosyamıza getirtilmiş, bankacı bilirkişiden 07/06/2022 tarihli rapor ve 30/01/2023 tarihli ek rapor alınmıştır. İncelenen dosya kapsamı ve toplanan deliller bir bütün halinde değerlendirildiğinde; Dava, "kayıt ve kabul ile itirazın iptali" davasıdır. Somut olayda ; Konya . Asliye Ticaret Mahkemesinin 14/12/2021 gün ve ... E. ... K. sayılı ilamı ile davalılardan ... ve ... Evcil Hayvanlar Ltd. Şti.'nin iflasına karar verilmiş, iflas kararının henüz kesinleşmediği, dosyanın istinafta olduğu belirlenmiştir. Davacı tarafından her üç davalıya karşı itirazın iptali davası açılmış ise de; davalılardan ... ve ... Ltd. Şti. yönünden dava açı...