DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 07/06/2021 KARAR TARİHİ : 29/12/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili tarafından sunulan 07/06/2021 tarihli dava dilekçesinde özetle; 23/03/2015 tahinde davalı sigorta şirketi tarafından ... numaralı ZMMS poliçesi ile teminat altında olan ... plakalı minibüsün dava dışı ... ... sevk ve idaresinde iken Develi istikametinden Kayseri istikametine seyri sırasında direksiyon hakimiyetini kaybetmesi sonucu meydana gelen tek taraflı trafik kazasında davacının araç içinde yolcu konumunda bulunduğunu ve ağır yaralanarak malul kaldığını, davalı sigorta şirketine yapılan başvuru sonrasında 13/12/2018 (sehven 19/12/2018 olarak belirtildiği) tarihinde 31.675,00 TL maddi tazminat...
T.C. İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/335 Esas KARAR NO : 2023/920 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 07/06/2021 KARAR TARİHİ : 29/12/2023
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili tarafından sunulan 07/06/2021 tarihli dava dilekçesinde özetle; 23/03/2015 tahinde davalı sigorta şirketi tarafından ... numaralı ZMMS poliçesi ile teminat altında olan ... plakalı minibüsün dava dışı ... ... sevk ve idaresinde iken Develi istikametinden Kayseri istikametine seyri sırasında direksiyon hakimiyetini kaybetmesi sonucu meydana gelen tek taraflı trafik kazasında davacının araç içinde yolcu konumunda bulunduğunu ve ağır yaralanarak malul kaldığını, davalı sigorta şirketine yapılan başvuru sonrasında 13/12/2018 (sehven 19/12/2018 olarak belirtildiği) tarihinde 31.675,00 TL maddi tazminat ödemesi yapıldığını ancak bu tutarla davacının maddi zararının tamamının karşılanmadığını, eksik olan kısmın ödenmesi için 14/02/2019 tarihinde yazılı başvuruda bulunulmasına karşın, yasal süre içerisinde herhangi bir. ödeme yapılmadığını belirterek, 23/03/2015 tarihinde meydana gelen tek taraflı trafik kazası nedeni ile ağır yaralanan ve malul kalan davacı için, fazlaya dair haklar saklı kalmak kaydıyla şimdilik 5.900,00 TL sürekli maluliyet, 100,00 TL geçici iş göremezlik, 50,00 TL geçici bakıcı giderleri ve 50,00 TL sürekli bakıcı giderleri olmak üzere şimdilik toplam 6.100,00 TL ' nin dava öncesi kısmi ödeme tarihi 13/12/2018 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte tahsili, yargılama giderleri ile vekalet ücretlerinin davalı tarafa tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmişlerdir. CEVAP : Davalı vekili tarafından sunulan 27/07/2021 tarihli cevap dilekçesinde özetle; Davalı sigorta şirketi vekilinin davaya cevap dilekçesinde, özetle; dava konusu ... plakalı aracın kaza tarihinde müvekkil şirkette ZMMS ile teminat altında olduğunu, dava öncesi yapılan başvuru ile % 8,1 maluliyet oranı ve % 100 kusur dahilinde alınan aktüerya raporu ile 13/12/2018 tarihinde 31.675,96 TL maddi tazminat ödemesi yapılarak sorumluluklarını yetine getirdiğini, ayrıca davacı tarafından sigorta tahkim komisyonuna başvurulduğunu ve alınan kararın İtiraz hakem Heyeti tarafından ret edilmesi nedeni ile istinaf edildiğini ve halen derdest olduğunu, kabul anlamına gelmemek kaydıyla sorumluluklarının Sigortalı araç sürücüsünün kusuru oranında ve azami teminat limiti ile sınırlı olduğunu, öncelikle kaza ile ilgili olarak kusuru tespitinin ve maluliyet oranının tespitinin gerektiğini, ATK tarafından rapor düzenlenmesinin talep edildiğini, SGK tarafından davacıya yapılan ödemelerin dikkate alınmasını, geçi, iş göremezlik zararlarından sorumlu olmadıklarını belirterek, davanın reddini savunmuştur. Davacı vekili tarafından sunulan Dava Değer Arttırım Dilekçesinde; davacı müvekkili adına fazlaya i...