DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 16/11/2022 KARAR TARİHİ : 17/02/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 06/03/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; bbbb seri numaralı, 03/02/2023 keşide tarihli, 60.000,00 TL bedelli ve keşide yeri İzmir olan çekin lehtar tarafından müvekkili şirkete devredildiği, çekin ciro edilen suretinin taraflarında bulunmadığı, ayrıcabbb keşidecisibbb seri numaralı, 06/01/2023 keşide tarihli, 13.550,00 TL bedelli ve keşide yeri bbb ciro yoluyla devredildiğini, çeklerin ödenmesinin mennine ve iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, TTK.'nun 818/s bendi yollaması ile aynı kanunun 757. maddesi ve devamı maddelerine göre zayi nedeniyle çek iptali...
T.C. ANKARA 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ T.C ANKARA ASLİYE SEKİZİNCİ TİCARET MAHKEMESİ K A R A R
ESAS NO : 2022/777 KARAR NO : 2023/82
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... ... VEKİLİ : Av. bb DAVALI : HASIMSIZ DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 16/11/2022 KARAR TARİHİ : 17/02/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 06/03/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; bbbb seri numaralı, 03/02/2023 keşide tarihli, 60.000,00 TL bedelli ve keşide yeri İzmir olan çekin lehtar tarafından müvekkili şirkete devredildiği, çekin ciro edilen suretinin taraflarında bulunmadığı, ayrıcabbb keşidecisibbb seri numaralı, 06/01/2023 keşide tarihli, 13.550,00 TL bedelli ve keşide yeri bbb ciro yoluyla devredildiğini, çeklerin ödenmesinin mennine ve iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, TTK.'nun 818/s bendi yollaması ile aynı kanunun 757. maddesi ve devamı maddelerine göre zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir. Dava konusu çeklerin ibraz edildiği bu itibarla iş bu davada davacının davasının yerinde olmadığı davacının çekleri elinde bulunduranlara karşı çek istirdatı davası açması gerektiği anlaşıldığından davanın reddine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir. HÜKÜM: Nedenleri yukarıda açıklandığı üzere; Davanın reddine, İş bu dava nedeniyle alınması gerekli 179,90 TL harçtan 80,70 TL peşin harcın mahsubu ile kalan 99,20 TL harcın davalıdan alınarak hazineye gelir kaydına, Davacı tarafından yapılan yargılama giderinin kendi üzerinde bırakılmasına, Davacı yanca yatırılan gider avansından kullanılmayan kısmın karar kesinleştiğinde davacıya iadesine, Dair dosya üzerinden gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki haftalık süre içerisindebbbda İstinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.17/02/2023 Katip ... ¸e-imzalıdır. Hakim ... ¸e-imzalıdır.