Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/1001 · K. 2023/1009
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1001 K. 2023/1009

E. 2023/1001K. 2023/100928 Aralık 2023
anonim şirketyetkili mahkemesatışın iptalitapu iptalitapu iptali ve tesciltaşınmaz satışıtedbir kararıyasal süregörevli mahkeme
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tapu İptali Ve Tescil (Satın Almaya Dayalı) DAVA TARİHİ : 26/12/2023 KARAR TARİHİ : 28/12/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tapu İptali Ve Tescil (Satın Almaya Dayalı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin murisi ... 10.04.1974 tarihinde 500.000 TL sermayesi olan ... Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi'ne mahsus nama yazılı olarak 20 adet 1000 TL değerinde senet aldığını, ... isimli işbu şirket tapunun Muğla ili Fethiye ilçesi Günlükbaşı mevkii ... parsel ve ... parsel numaralı parseller (önceki ... ve ... birleşerek ...parsel olmuş; ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... birleşmiş ... parsel olmuş) üzerinde (toplam 15.848 metrekare) konserve üretme amacıyla kurulduğunu ancak amaca uyan herhangi bir hizmet veremediğini, kısa bir süre seralar için naylon üretmişse de konservecilik adına herhangi bir çalışma...

Karar Metni

T.C. İZMİR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/1001 Esas KARAR NO : 2023/1009 DAVA : Tapu İptali Ve Tescil (Satın Almaya Dayalı) DAVA TARİHİ : 26/12/2023 KARAR TARİHİ : 28/12/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tapu İptali Ve Tescil (Satın Almaya Dayalı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin murisi ... 10.04.1974 tarihinde 500.000 TL sermayesi olan ... Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi'ne mahsus nama yazılı olarak 20 adet 1000 TL değerinde senet aldığını, ... isimli işbu şirket tapunun Muğla ili Fethiye ilçesi Günlükbaşı mevkii ... parsel ve ... parsel numaralı parseller (önceki ... ve ... birleşerek ...parsel olmuş; ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... birleşmiş ... parsel olmuş) üzerinde (toplam 15.848 metrekare) konserve üretme amacıyla kurulduğunu ancak amaca uyan herhangi bir hizmet veremediğini, kısa bir süre seralar için naylon üretmişse de konservecilik adına herhangi bir çalışma yapılmadığını, şirketin sadece Fethiye'de bulunan mezkur iki taşınmazda varlığı ve faaliyeti söz konusuyken genel merkezi Fethiye olan şirket ...'ün yönetim başkanlığını yaptığı kurul kararıyla 25.11.1991 tarihinde tadil kararı alarak ismini ... Turizm A.Ş. olarak değiştirmiş; şirket merkezinin Fethiye'den İzmir'e taşınması hususunda karar verilerek şirket İzmir'e taşındığını, ardından... Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi 28 Mayıs 1996 yılı ... numaralı Yönetim Kurulu Başkanlığı Genel Kurulu ilanında Yönetim Kurulu'na yetki vererek şirkete ait gayrimenkulleri satmaya ve almaya yetki vermediğini, işbu yetkiye binaen şirketin tek varlığı olan taşınmazlar satışı halinde ortaklığın gayrifaal olacağı, taşınmazın satılmasının ortaklık amacına ve dürüstlük kurallarına da aykırılık teşkil ettiği halde anonim şirketi temsilen yönetim kurulu kararı ile şirkete ait tüm mal varlığı toptan satışla üyeler ... ve ... kızı ... tarafından ... parsel ve ... parsel numaralı parseller yönetim kurulu başkanlığı yapmış olan ...'e 04.07.1996 tarihinde satıldığını, görüleceği üzere yönetim kuruluna verilen şirkete ait önemli miktarda taşınmazın satış yetkisi ile satışı arasında sadece 1.5 ay var olduğunu, satış tarihi olan 04.07.1996 tarihinde yapılan toplantıda ana sözleşmenin 6. maddesinde tadil kararı ... başkanlığında ... ve ... imzasıyla sermaye 12.000.000'den 5.000.000.0000 TL olarak değiştirildiğini, ardından şirket tasfiye sürecini girmiştir ancak bu süreçte pay sahiplerine herhangi bir ödeme yapılmadığını, şirket tasfiye sonunda 02.10.2002 tarihinde terk edildiğini, tüzel kişiliğin sona erdirilmesi için tasfiye işlemlerinin eksiksiz tamamlanması gerektiğini, eğer tasfiye işlemleri gerektiği gibi tamamlanmamış ve tasfiyesi gereken hususlar eksik bırakılmış ise, tüzel kişilik ticaret sicilinden silinse bile, tüzel kişiliğin sona erdiğinin kabulü olanaksız olduğunu, anonim ortaklıkların önemli miktarda şirket varlığının toptan satışının, genel kurulun devredilemez görev ve yetkileri arasında sayılmış olması sebe...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 166

Davaların birleştirilmesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/508 · K. 2023/649

18 Temmuz 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/923 · K. 2023/86

20 Şubat 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/126 · K. 2023/158

13 Mart 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/926 · K. 2023/302

26 Nisan 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/893 · K. 2023/166

15 Mart 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/566 · K. 2023/922

6 Aralık 2023