Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/966 · K. 2023/990
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/966 K. 2023/990

E. 2023/966K. 2023/9905 Aralık 2023
çek iptaliiptal kararıkıymetli evrakın iptali
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 08/03/2023 KARAR TARİHİ : 05/12/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; Türkiye ... Bankası A.Ş'ne ait lehtarı müvekkil şirket olan, keşide yeri Bursa olan, 20.07.2023 tarihli, ... çek numaralı, 50.000,00-TL bedelli bir adet çek ve Türkiye ... Bankası A.Ş. 'ne ait lehtarı müvekkil şirket olan, keşide yeri Bursa olan, 31.07.2023 tarihli, ... çek numaralı, 80.000,00-TL bedelli bir adet çek olmak üzere toplamda 2 adet çekin, yetkili son hamili olan müvekkili şirket tarafından kaybedildiği, bahsi geçen çeklerin kötü niyetli 3.kişilerin eline geçmesi halinde müvekkilinin zarara uğrayacağını, kaybolan 2 adet çekin son hamili olan müvekkili şirketin haklarını korumak amacıyla zayi...

Karar Metni

T.C. İZMİR 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/966 KARAR NO : 2023/990 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 08/03/2023 KARAR TARİHİ : 05/12/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; Türkiye ... Bankası A.Ş'ne ait lehtarı müvekkil şirket olan, keşide yeri Bursa olan, 20.07.2023 tarihli, ... çek numaralı, 50.000,00-TL bedelli bir adet çek ve Türkiye ... Bankası A.Ş. 'ne ait lehtarı müvekkil şirket olan, keşide yeri Bursa olan, 31.07.2023 tarihli, ... çek numaralı, 80.000,00-TL bedelli bir adet çek olmak üzere toplamda 2 adet çekin, yetkili son hamili olan müvekkili şirket tarafından kaybedildiği, bahsi geçen çeklerin kötü niyetli 3.kişilerin eline geçmesi halinde müvekkilinin zarara uğrayacağını, kaybolan 2 adet çekin son hamili olan müvekkili şirketin haklarını korumak amacıyla zayi çeklerin iptaline karar verilmesini talep ettiği görülmüştür. Mahkememizin 05/12/2023 tarihli celsesinde yapılan duruşmada, Türkiye ... Bankası A.Ş'ne ait lehtarı müvekkil şirket olan, keşide yeri Bursa olan, 20.07.2023 tarihli, ... çek numaralı, 50.000,00-TL bedelli yönünden açılan davanın tefrikine karar verildiği görülmüştür. Dava, TTK'nın 818/1-s maddesinin yollamasıyla çeklerde de uygulanması gereken 757. vd. maddeleri hükümlerine göre açılan zayi nedeniyle çek iptali davasıdır. TTK. hükümleri uyarınca dava dilekçesinde bahsi geçen çek ile ilgili Ticaret Sicili Gazetesinde üç kez ilan yapıldığı, yapılan ilanlara rağmen çek ile ilgili mahkememize herhangi bir müracaatın yapılmadığı belirlenmiştir. Muhattap banka şubesine yazılan müzekkereye verilen cevapta, dava konusu çekin bankaya ibraz edilmediği bildirilmiştir. Yapılan yargılama sonunda dava konusu, Türkiye ... Bankası A.Ş'ne ait lehtarı müvekkil şirket olan, keşide yeri Bursa olan, 20.07.2023 tarihli, ... çek numaralı, 50.000,00-TL bedelli çek ile ilgili Ticaret Sicil Gazetesinde üç ayrı yasal ilanın yapıldığı, ilanda belirtilen sürelerin dolduğu, çeki mahkememize ibraz eden olmadığı, zayi nedeniyle iptal kararı verilmesinin yasal koşullarının oluştuğu anlaşılmış olmakla talebin kabulüne karar verilerek aşağıda hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Gerekçesi HMK 294/4 mad. gereğince bir ay içinde açıklandığı üzere; 1-Davacı tarafından açılan ... BANKASI Gemlik/BURSA Şubesine ait ... seri numaralı çek yönünden tefrikine ve davanın KABULÜNE, - Dava konusu ... BANKASI Gemlik/BURSA Şubesine ait ... seri numaralı 20/07/2023 keşide tarihli keşidecisi ... ve lehdarı ... ORMAN ÜRÜNLERİ SAN. TİC. LTD. ŞTİ olan 50.000,00 TL bedelli çekin, ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE, 3-Alınması gereken 269,85-TL karar ve ilam harcının davacıdan alınarak hazineye irat kaydına, 4-Davacı tarafça yapılan yargılama giderinin davacı üzerinde bırakılmasına, 6-Davacı tarafça peşin yatırılan gider avansından arta kalan kısmın karar kesinleştiğinde davacı tarafa iadesine, Da...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 294

Hüküm, hükmün verilmesi ve tefhimi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/886 · K. 2023/879

7 Kasım 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/586 · K. 2024/14

9 Ocak 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/806 · K. 2024/93

8 Şubat 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/205 · K. 2024/98

8 Şubat 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/942 · K. 2024/217

13 Mart 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/640 · K. 2024/207

8 Mart 2024