Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalıların, Kayseri Genel İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı icra dosyası kapsamında dava dışı ... Mobilya ve Ev Gereçleri İnş. San. Tic. A.Ş. isimli şirkete yönelik kambiyo senetlerine özgü icra takibi başlattığını, icra takibi süresince müvekkili ...'a yönelik 89/1, 89/2 ve 89/3 haciz ihbarnameleri gönderdiğini, müvekkilinin ise işi gereği sık sık yurt dışı seyahatleri yapması sebebiyle davalı tarafça gönderilen haciz ihbarnamelerinden herhangi bir kusuru olmaksızın geç haberdar olduğunu ve bu sebeple haciz ihbarnamelerine yasal süresi içerisinde cevap veremediğini, yasal süreleri sonrası verilen cevapların ise davalılar ve icra müdürlüğü tarafından itibar görmediğini, bu sebeple de müvekkilinin, davalı tarafça...
T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİKARAR ESAS NO : *** KARAR NO : ***
HAKİM :... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... - DAVALILAR : 1- ... - ... 2- ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... -
DAVA : İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : *** KARAR TARİHİ : *** GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : ***
Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalıların, Kayseri Genel İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı icra dosyası kapsamında dava dışı ... Mobilya ve Ev Gereçleri İnş. San. Tic. A.Ş. isimli şirkete yönelik kambiyo senetlerine özgü icra takibi başlattığını, icra takibi süresince müvekkili ...'a yönelik 89/1, 89/2 ve 89/3 haciz ihbarnameleri gönderdiğini, müvekkilinin ise işi gereği sık sık yurt dışı seyahatleri yapması sebebiyle davalı tarafça gönderilen haciz ihbarnamelerinden herhangi bir kusuru olmaksızın geç haberdar olduğunu ve bu sebeple haciz ihbarnamelerine yasal süresi içerisinde cevap veremediğini, yasal süreleri sonrası verilen cevapların ise davalılar ve icra müdürlüğü tarafından itibar görmediğini, bu sebeple de müvekkilinin, davalı tarafça Kayseri Genel İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı İcra dosyasına borçlu olarak kaydedildiğini, müvekkilinin icra takip dosyası asıl borçlusu dava dışı ... Mobilya ve Ev Gereçleri İnş. San. Tic. A.Ş. isimli şirketle herhangi bir bağlantısı, borcu yada ticari ilişkisi bulunmadığının defalarca kez bildirildiğini ve davalı tarafla bu hususta sözlü iletişim kurulduğunu, müvekkilinin kaldığı haciz tehdidi altında davalı tarafa toplamda 14.766,83 TL ödeme yapmak zorunda kaldığını, Kayseri Genel İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı icra dosyası kapsamında müvekkiline yapılan İİK 89/1 haciz ihbarnamesi tebligatının, müvekkilinin sürekli olarak kullanmadığı Gesi Mah. Mehmet Akif Ersoy 2. Sk. No:12 Melikgazi/Kayseri adresinde bulunan yazlık bağ evi adresine yapıldığını, müvekkilin anılan adreste ikamet etmemesi sebebiyle, davalı tarafça İİK 89/2 haciz ihbarnamesi de aynı adreste Tebligat Kanunu 21. Maddeye göre tebliğ edildiğini, haciz ihbarnamelerini müvekkilinin ikamet etmediği adres üzerinden tebliğ eden davalıların, müvekkiline yönelik fiili haciz işlemini, müvekkilinin takip tarihinde kullanmakta olduğu Erenköy Mah. Billur Bağ Cad. Başyazıcı Konağı No:2 Melikgazi/Kayseri adresinde gerçekleştirildiğini belirterek davanın kabulüne, Müvekkili ...'ın davalılara borçlu olmadığının tespitine, müvekkilinin haciz tehdidi altında ödemek zorunda kaldığı toplam 14.766,83 TL'nin ödeme tarihlerinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile müvekkile ödenmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı taraflara yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacının...