Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili 05/05/2022 tarihli dava dilekçesinde özetle, davacı şirket ile ... İşletmeleri Genel Müdürlüğü arasında imzalanan Beylikova İşletmesi Hizmet Binaları ve Pilot Tesisi Yapım İşi sözleşmesi uyarınca sözleşme konusu iş, işveren idareye karşı davacı şirketin taahhüdü altında devam etmekte iken davacı şirket ile davalı ... Yapı Danışmanlık San.ve Tic. Ltd. Şti. arasında imzalanan 17.02.2020 tarihli ... Beylikova İşletmesi Hizmet Binaları ve Pilot Tesis Yapım İşi Sözleşmesi uyarınca, ... Yapı alt yüklenici sıfatıyla sözleşme eki kapsamında yer alan teknik özellikler ile proje ve görünüşlerde detaylandırılan nitelikte ve nicelikte 4 ayrı yapının çelik imalatını, söz konusu çelik yapıların teknik şartnameye uygun olarak hazırlanan montaj...
T.C. ANKARA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/316 Esas - 2023/2 T.C. ANKARA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN MAHKEMEMİZCE VERİLEN KARAR
ESAS NO : 2022/316 Esas KARAR NO : 2023/2
DAVA : Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 05/05/2022 KARAR TARİHİ : 06/01/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 18/01/2023
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili 05/05/2022 tarihli dava dilekçesinde özetle, davacı şirket ile ... İşletmeleri Genel Müdürlüğü arasında imzalanan Beylikova İşletmesi Hizmet Binaları ve Pilot Tesisi Yapım İşi sözleşmesi uyarınca sözleşme konusu iş, işveren idareye karşı davacı şirketin taahhüdü altında devam etmekte iken davacı şirket ile davalı ... Yapı Danışmanlık San.ve Tic. Ltd. Şti. arasında imzalanan 17.02.2020 tarihli ... Beylikova İşletmesi Hizmet Binaları ve Pilot Tesis Yapım İşi Sözleşmesi uyarınca, ... Yapı alt yüklenici sıfatıyla sözleşme eki kapsamında yer alan teknik özellikler ile proje ve görünüşlerde detaylandırılan nitelikte ve nicelikte 4 ayrı yapının çelik imalatını, söz konusu çelik yapıların teknik şartnameye uygun olarak hazırlanan montaj sahasına nakliyesini ve montajını üstlendiğini, ilgili sözleşmeye göre işin teslim süresi yer tesliminden itibaren 60 gün olduğunu, 18.08.2020 tarihinde tutanakla birlikte yer teslimi gerçekleştirildiğini, taraflar arasında imzalanan sözleşmenin 3.maddesine göre toplam iş bedelinin 1.781,800-TL olduğunu, sözleşmenin ödeme şekli başlıklı 4.maddesine göre ise iş bedelinin 885.000 TLsinin 20.03.2020 ve 20.04.2020 tarihli çeklerle yüklenici firmaya ödendiğini, davalı şirkete bugüne kadar yapılan toplam ödeme tutarının ise 1.143.201,09-TL olduğunu, aynı maddeye göre sevk edilen malzemelerin tamamı için ay sonunda hak ediş yapılacağını, onaylanan hak edişi takip eden 7 iş günü içerisinde nakit olarak yüklenicinin hesabına havale yapılacağını, KDV dahil toplam tutarın %10unun ise imalatların tamamının montaj dahil işverene teslim edildikten 3 iş günü içinde nakit olarak tahsil edileceğini, sözleşmenin imzalanmasından itibaren geçen süreçte davacı şirket tarafından davalıya gönderilen 27.02.2020 ve 05.03.2020 tarihli yazılarla imalat ve statik projelerinin ana işveren tarafından reddedildiğini, 06.03.2020 tarihine kadar ilgili projelerin işverene teslimini, aksi halde işin geç tesliminden dolayı idare tarafından şirkete uygulanacak cezaların davalıya yansıtılacağının bildirildiğini, davalı şirket tarafından verilen 06.03.2020 tarihli cevapla cezaların peşinen kabul edilmeyeceğini ve cezaların kabulü ile ilgili herhangi bir taahhütlerinin bulunmadığının belirtildiğini, yine davacı şirket tarafından gönderilen 13.04.2020 tarihli yazıyla kesin projelerin onay için ana işveren idareye sunulduğunu, işveren idare tarafından projelerdeki eksikliklerin giderilerek tekrar sunulmasının talep edildiğini, gecikme ...