Davacı tarafından davalılar aleyhine açılan davanın yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili 26/07/2022 tarihli dilekçesiyle; 08/06/2021 tarihinde davacının sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile ...'ın sevk ve idaresindeki, ZMMS poliçesi de ... Sigorta A.Ş. tarafında yapılan ... plakalı aracın kaza yapması sonucu, davacı ...'ın ağır bir şekilde yaralanarak malul kaldığını, kusurun karşı tarafta olduğunu beyan ederek, davacının sürekli iş gücü kaybı zararı nedeniyle 10.000 TL. maddi tazminatın, kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte (sigorta şirketinin sorumluluğu poliçe limitleri ve kusur oranıyla sınırlı olması kaydıyla) davalılardan müşterek ve müteselsilen tahsiline ve ayrıca 20.000 TL. manevi tazminatın da kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte sigorta şirketi dışındaki davalılardan müştereken ve müteselsilen...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... E. - ... K. T.C. KONYA TÜRK MİLLETİ ADINA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :
BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :
DAVACI : VEKİLLERİ: DAVALILAR : 1- VEKİLLERİ : 2-... MİRASÇILARI : a) b) VEKİLLERİ: c) BİRLEŞEN KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNİN ... ESAS ... KARAR SAYILI DOSYASINDA ; DAVACI : VEKİLLERİ: DAVALI : VEKİLİ : DAVA : MADDİ ve MANEVİ TAZMİNAT DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :
Davacı tarafından davalılar aleyhine açılan davanın yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili 26/07/2022 tarihli dilekçesiyle; 08/06/2021 tarihinde davacının sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile ...'ın sevk ve idaresindeki, ZMMS poliçesi de ... Sigorta A.Ş. tarafında yapılan ... plakalı aracın kaza yapması sonucu, davacı ...'ın ağır bir şekilde yaralanarak malul kaldığını, kusurun karşı tarafta olduğunu beyan ederek, davacının sürekli iş gücü kaybı zararı nedeniyle 10.000 TL. maddi tazminatın, kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte (sigorta şirketinin sorumluluğu poliçe limitleri ve kusur oranıyla sınırlı olması kaydıyla) davalılardan müşterek ve müteselsilen tahsiline ve ayrıca 20.000 TL. manevi tazminatın da kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte sigorta şirketi dışındaki davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini dava ve talep etmiştir. Açılan dava Mahkememizin ... E. sırasına kaydedilmiştir. Davacının asıl davada davalı olarak yer alan ...'ya karşı açtığı davadan feragat etmesi nedeniyle asıl dava davalılardan ... yönünden tefrik edilerek Mahkememizin ... E. sırasına kaydedilmiş, Mahkememizin 13/10/2023 gün ve ... E. ... K. sayılı ilamı ile ...'ya karşı açılan davanın feragat nedeniyle reddine karar verilmiştir. Davacı vekili 13/01/2023 tarihli dilekçesiyle; 08/06/2021 tarihinde davacının sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile davalı ...'a ait ... plakalı aracın kaza yapması sonucu, davacı ...'ın ağır bir şekilde yaralanarak malul kaldığını, kusurun karşı tarafta olduğunu beyan ederek, davacının sürekli iş gücü kaybı zararı nedeniyle 10.000 TL. maddi tazminatın ve ayrıca 20.000 TL. manevi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı ...'dan tahsiline karar verilmesini dava ve talep etmiştir. Açılan dava Konya . Asliye Ticaret Mahkemesinin ... E. sırasına kaydedilmiştir. Konya . Asliye Ticaret Mahkemesinin 11/07/2023 gün ve ... E. ... K. sayılı ilamı ile açılan davanın Mahkememizin ... E. sayılı davası ile birleştirilmesine karar verilmiştir. Birleştirilerek görülen her iki davada dilekçeler aşaması tamamlanmış, taraflara duruşma gününü bildirir davetiye tebliğ edilerek duruşma açılmıştır. Birleşen her iki davada duruşmaya katılan ve cevap veren davalılar davanın reddini istemiştir. Asıl davada davalılardan ... duruşmalara katılmamış ve davaya cevap vermemiştir. Birleşen her iki dava yönünden kazaya ...