Mahkememizde görülmekte olan ticari şirkete özel denetçi tayini davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili dava dilekçesi ile; müvekkillerinin davalı şirkette pay sahibi olduklarını, davalı şirket hissedarlardan ...'ın davalı şirket yönetim kurulunda görev yapmakta olduklarını, davalı şirket hissedarlarından ... ile ...'nın dava konusu 9.12.2020 tarihli genel kuruluna kadar davalı şirket yönetim kurulunda görev yaptığını, ancak söz konusu genel kurulda görevlerinden azledilmiş olduklarını, davalı şirket hissedarları arasında ... ... ve bu kişilerin aynı zamanda paylarının çoğunluğuna doğrudan sahip oldukları ... ... Şirketi'nin hakim olduğu ... Anonim Şirketi ile birlikte çoğunluk pay sahipleri; ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ...'ın ise azınlık pay sahipleri olmak üzere gruplaşma olduğunu, azınlık pay sahipleri ile çoğunluk pay...
T.C. İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2021/178 KARAR NO:2023/841
DAVA:Ticari Şirkete Özel Denetçi Tayini DAVA TARİHİ:09/03/2021 KARAR TARİHİ:09/11/2023
Mahkememizde görülmekte olan ticari şirkete özel denetçi tayini davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili dava dilekçesi ile; müvekkillerinin davalı şirkette pay sahibi olduklarını, davalı şirket hissedarlardan ...'ın davalı şirket yönetim kurulunda görev yapmakta olduklarını, davalı şirket hissedarlarından ... ile ...'nın dava konusu 9.12.2020 tarihli genel kuruluna kadar davalı şirket yönetim kurulunda görev yaptığını, ancak söz konusu genel kurulda görevlerinden azledilmiş olduklarını, davalı şirket hissedarları arasında ... ... ve bu kişilerin aynı zamanda paylarının çoğunluğuna doğrudan sahip oldukları ... ... Şirketi'nin hakim olduğu ... Anonim Şirketi ile birlikte çoğunluk pay sahipleri; ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ...'ın ise azınlık pay sahipleri olmak üzere gruplaşma olduğunu, azınlık pay sahipleri ile çoğunluk pay sahiplerinin ilişkisinin, davalı şirket bünyesindeki ilişkileri ile sınırlı olmadığını, azınlık pay sahiplerinin, birlikte veya ayrı ayrı olarak doğrudan veya dolaylı şekilde azınlık pay sahibi oldukları ... ve Ticaret Anonim Şirketi, ... ... Şirketi, ... ve Ticaret Anonim Şirketi, ... ve İnşaat Anonim Şirketi, ... Şirketi, ... Şirketi, ... Endüstri Tesisleri İmalat ve Montaj Taahhüt Anonim Şirketi, ... Anonim Şirketi, ... ..., ...Anonim Şirketi, ... Şirketi, ... ve ... Değerlendirme Sanayi Ticaret Anonim Şirketinde bir süredir çoğunluk pay sahipleri ile şirketlerin yönetimine dair ciddi problemler yaşamakta olduklarını, davacı müvekkillerinin, şirketlerin sağlıklı bir şekilde yönetilmesini sağlamak ve daha fazla zarara uğramasını önlemek amacıyla, tüm pay sahiplerinin katılımı ile bu problemlerin sağlıklı ve kalıcı bir çözüme kavuşturulmasını arzu etmekte olduklarını ve bunu defalarca ifade etmelerine karşılık çoğunluk pay sahiplerinin keyfi ve hukuka aykırı yaklaşımlarını sürdürmekte olduklarını, davalı şirketin 9.12.2020 tarihli olağan genel kurulunda çoğunluk pay sahiplerinin vermiş olduğu olumsuz oylar neticesinde müvekkillerinin özel denetçi tayini talebinin reddedildiğini, davalı şirketin 2019 yılı olağan genel kurulunun ilk olarak 9.11.2020 tarihinde toplandığını, bu genel kurulda müvekkillerinin bilgi alma ve inceleme hakkını kullandığını ve davalı şirket yönetim kuruluna birtakım sorular yönelttiğini, müvekkillerinin sormuş oldukları bu sorularla, esasen ekonomik olarak zarar riski altında olan davalı şirketin risklerinin gerçek boyutunu öğrenmek, bu risklerin sebeplerini bilmek ve bunlara uygun bir çözüm üretmek için harekete geçmeyi amaçladıklarını, müvekkillerinin yalnızca davalı şirkette değil; adı geçen diğer şirketlerde yapılan genel kurullarda da bilgi alma talebinde bulunduğunu, çünkü diğer şirketlerin de çoğunluk pay sahiplerinin tasarrufları ile yönetilmekte olduğunu ve ekonomik olarak ...