TALEP: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) TALEP TARİHİ: 11/12/2023 KARAR TARİHİ: 08/01/2024 TALEP:Talep eden Mahkememize sunduğu 11/12/2023 havale tarihli ve aynı tarihte harçlandırdığı talep dilekçesinde özetle; ------- -------- Şubesine ait -------- numaralı ve -------seri numaralı, -------- Şti emrine yazılı 25/01/2024 keşide tarihli 200.000TL'lik, --------- --------- Şubesine ait -------- numaralı ve --------- seri numaralı, --------- emrine yazılı 15/02/2024 keşide tarihli 200.000TL'lik, --------- --------- Şubesine ait ---------- numaralı ve --------- seri numaralı, ---------- emrine yazılı 20/03/2024 keşide tarihli 200.000TL'lik çekler olmak üzere 3 adet çek hakkında TTK md 711 vd uyarınca ödemen men kararı yönünde ihtiyati tedbir kararı verilmesine, çeklerin zayi nedeniyle iptallerine karar verilmesini talep etmiştir. İNCELEME VE GEREKÇE:Dava, hukuki niteliği...
T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2023/881 Esas KARAR NO: 2024/21 TALEP: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) TALEP TARİHİ: 11/12/2023 KARAR TARİHİ: 08/01/2024
TALEP:Talep eden Mahkememize sunduğu 11/12/2023 havale tarihli ve aynı tarihte harçlandırdığı talep dilekçesinde özetle; ------- -------- Şubesine ait -------- numaralı ve -------seri numaralı, -------- Şti emrine yazılı 25/01/2024 keşide tarihli 200.000TL'lik, --------- --------- Şubesine ait -------- numaralı ve --------- seri numaralı, --------- emrine yazılı 15/02/2024 keşide tarihli 200.000TL'lik, --------- --------- Şubesine ait ---------- numaralı ve --------- seri numaralı, ---------- emrine yazılı 20/03/2024 keşide tarihli 200.000TL'lik çekler olmak üzere 3 adet çek hakkında TTK md 711 vd uyarınca ödemen men kararı yönünde ihtiyati tedbir kararı verilmesine, çeklerin zayi nedeniyle iptallerine karar verilmesini talep etmiştir.
İNCELEME VE GEREKÇE:Dava, hukuki niteliği itibariyle TTK'nın 818/s madde hükmü delaletiyle, aynı kanunun 757.madde hükümlerinde belirtilen zayi nedeniyle çekin iptali isteğine ilişkindir.Zayi nedeniyle çek iptali davası ancak zayi edildiği bildirilen çek hamil tarafından açılır. Mahkememizce uyuşmazlık konusu hakkında yapılan inceleme ve değerlendirme sonucu; 6102 sayılı TTK'nın 757/1 maddesine göre kıymetli evrakın iptalini ancak evrak üzerinde hak sahibi olan lehtar veya yetkili hamilin isteyebileceği, keşidecinin ise hamilinin ortaya çıkmasından sonra ancak menfi tespit veya istirdat davası açabileceği, davacının dava dilekçesinde kendisine ait adına keşide ettiğini beyan ettiği, -------- -------- Şubesine ait --------- numaralı ve--------- seri numaralı, ---------- Şti emrine yazılı 25/01/2024 keşide tarihli 200.000TL'lik, ------- - -------- Şubesine ait --------- numaralı ve --------- seri numaralı, -------- emrine yazılı 15/02/2024 keşide tarihli 200.000TL'lik, ------- --------- Şubesine ait --------- numaralı ve--------- seri numaralı, ---------- emrine yazılı 20/03/2024 keşide tarihli 200.000TL'lik çekler olmak üzere 3 adet çeklerin davacının keşidecisi olduğu, çek hamili sıfatının bulunmadığı, keşideci sıfatı ile kıymetli evrakın iptali davası açtığı, keşideci olan davacının kıymetli evrakın iptali davasını açma ehliyeti bulunmadığı, sonuç ve vicdani kanaatine varılarak aktif husumet yokluğu nedeniyle talebin reddine karar verilmesi gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.
HÜKÜM: Gerekçesi ayrıntılı açıklandığı üzere; 1-DAVANIN AKTİF HUSUMET YOKLUĞU NEDENİYLE REDDİNE, 2-Başlangıçta peşin alınan 269,85 TL harcın alınması gereken 427,60 TL harçtan mahsubu ile bakiye 157,75 TL harcın davacıdan alınarak hazineye irat kaydına, 3-15/12/2023 tarihli müzekkere ile iptal istemine konu çek hakkında verilen ödemeden men yasağının kaldırılmasına, tedbirin bankaca kaldırılma tarihinden itibaren 1 aylık sürenin geçmesi halinde teminatın talepte bulunan tarafa iadesine, 4-Yargılama giderlerinin davacı üzerinde ...