TALEP: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) TALEP TARİHİ: 27/11/2023 KARAR TARİHİ: 20/12/2023 Talep eden Mahkememize sunduğu 27/11/2023 havale tarihli ve aynı tarihte harçlandırdığı talep dilekçesinde özetle; Müvekkilinin yetkili hamili olduğu kambiyo senetlerinin rızası dışında elinden çıktığını beyan ederek, kambiyo senetlerinin zayii nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir.Talep eden vekili 19/12/2023 havale tarihli dilekçesi ile davadan feragat etmiştir.------- D.iş ------- D.İş karar sayılı 27/11/2023 tarihli kararı ile zayi nedeniyle çek iptali davalarının esastan tevzi edilmesi gerektiğinden dosyanın esastan tevzinin yapılması için tevzi bürosuna iadesine karar verilmiş ve mahkememiz --------- Esasına kaydı yapılmıştır.Talebin Hukuki Niteliği; Zayi nedeniyle kambiyo senedinin iptali, talebidir.Talebin Hukuki Sebebi; 6102 sayılı TTKnın 759/1. maddesindeki...
T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2023/842 Esas
KARAR NO: 2023/833
TALEP: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
TALEP TARİHİ: 27/11/2023
KARAR TARİHİ: 20/12/2023
Talep eden Mahkememize sunduğu 27/11/2023 havale tarihli ve aynı tarihte harçlandırdığı talep dilekçesinde özetle; Müvekkilinin yetkili hamili olduğu kambiyo senetlerinin rızası dışında elinden çıktığını beyan ederek, kambiyo senetlerinin zayii nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir.Talep eden vekili 19/12/2023 havale tarihli dilekçesi ile davadan feragat etmiştir.------- D.iş ------- D.İş karar sayılı 27/11/2023 tarihli kararı ile zayi nedeniyle çek iptali davalarının esastan tevzi edilmesi gerektiğinden dosyanın esastan tevzinin yapılması için tevzi bürosuna iadesine karar verilmiş ve mahkememiz --------- Esasına kaydı yapılmıştır.Talebin Hukuki Niteliği; Zayi nedeniyle kambiyo senedinin iptali, talebidir.Talebin Hukuki Sebebi; 6102 sayılı TTKnın 759/1. maddesindeki Poliçeyi eline geçiren kişi bilinmiyorsa, poliçenin iptaline karar verilmesi istenebilir. ve TTKnın 764/1. maddesindeki "Elden çıkan poliçe, verilen süre içinde mahkemeye sunulmazsa, iptaline karar verilir." şeklindeki düzenlemelerdir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE KANAAT : Feragat, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir(HMK m.307). Feragat, dilekçeyle veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılabileceği gibi, hüküm ifade edebilmesi de karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı değildir, ancak feragat kayıtsız ve şartsız olmalıdır(HMK m.309). Feragat, hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir(HMK m.310) ve kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur(HMK m.311).Vekilin davadan feragat etmesi halinde, bu konuda vekaletnamesinde özel yetki bulunmalıdır(HMK m.74). Feragat beyanında bulunan taraf, davada aleyhine hüküm verilmiş gibi yargılama giderlerini ödemeye mahkûm edilir(HMK m.312). Yargı yetkisini, Anayasanın 9. Maddesine göre, Türk Milleti adına kullanan Mahkememizce, uyuşmazlık konusu hakkında, yargılama sonunda(Ay. m.141); toplanan deliller, feragat, iddia ve savunmalar ile tüm dosya mündericatı incelenip hep birlikte değerlendirildiğinde; davacı taraf dilekçe ile kayıtsız ve şartsız olarak yargılama sırasında davasından feragat ettiğini bildirdiğinden, feragat beyanının yasal şartları taşıdığı sonuç ve vicdani kanaatine(Ay. m.138) varılarak yargılama giderleri davacı üzerinde bırakılarak davanın reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda ayrıntılı olarak açıklandığı üzere; 1-Feragat nedeni ile talebin REDDİNE, 2-28/11/2023 tarihli tensip tutanağı ile iptal istemine konu çek hakkında verilen ödemeden men yasağının kaldırılmasına, tedbirin bankaca kaldırılma tarihinden itibaren 1 aylık sürenin geçmesi halinde teminatın talepte bulunan tarafa iadesine, 3-Mahkememiz --------- D.İş sayılı dosyasında başlangıçta peşin olarak alınan 444,60 TL harcın alınması gerekli olan 269,85 TL ...