Mahkememizde görülmekte olan esas ve birleştirilen dosyada yapılan açık yargılama sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Asıl davada davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile ... arasında 12/2013 tarihli ... Tesisi İmalat ve İnşaat Sözleşmesi akdedildiğini müvekkilinin yüklenici sıfatıyla, mülkiyeti iş sahibi ...'ya ait ... ilçesi ... köyü ... ..., 604 nolu parseldeki taşınmaz üzerindeki tesisin tahıl depolama sistemleri, tüm elektromekanik aksan ve üniteleri, inşaat altyapı işleriyle birlikte yapıp teslim etmeyi taahhüt ettiğini sözleşmede inşaat ve altyapı işleri bedelinin KDV hariç 1.600.000 TL olarak elektromekanik aksan ve depolama ünitelerinin bedelinin de KDV hariç 2.200.000 Euro olarak belirlendiğini ilave işler sebebiyle bedel artışınında öngörüldüğünü, sözleşmenin anahtar teslim sözleşme olmadığını sözleşmenin 7.6.maddesinde tüm zemin etüt çalışmalarının yapılmasının ...'ya...
T.C. İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2015/290 KARAR NO : 2023/713
DAVA : Alacak DAVA TARİHİ : 17/03/2015 KARAR TARİHİ : 23/11/2023
Mahkememizde görülmekte olan esas ve birleştirilen dosyada yapılan açık yargılama sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Asıl davada davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile ... arasında 12/2013 tarihli ... Tesisi İmalat ve İnşaat Sözleşmesi akdedildiğini müvekkilinin yüklenici sıfatıyla, mülkiyeti iş sahibi ...'ya ait ... ilçesi ... köyü ... ..., 604 nolu parseldeki taşınmaz üzerindeki tesisin tahıl depolama sistemleri, tüm elektromekanik aksan ve üniteleri, inşaat altyapı işleriyle birlikte yapıp teslim etmeyi taahhüt ettiğini sözleşmede inşaat ve altyapı işleri bedelinin KDV hariç 1.600.000 TL olarak elektromekanik aksan ve depolama ünitelerinin bedelinin de KDV hariç 2.200.000 Euro olarak belirlendiğini ilave işler sebebiyle bedel artışınında öngörüldüğünü, sözleşmenin anahtar teslim sözleşme olmadığını sözleşmenin 7.6.maddesinde tüm zemin etüt çalışmalarının yapılmasının ...'ya ait olduğunun kararlaştırıldığını sözleşmenin 7.7 maddesinde zeminin kayalık çıkması durumunda kırıcı için ödenen bedelin ... tarafından karşılanacağının, yeraltı su seviyesinin zemine yakın olması durumunda gerekecek olan su izolasyon işlerine ait malzeme ve işçilik bedellerinin ... tarafından karşılanacağının kararlaştırıldığını sözleşmenin 7.8 maddesinde projenin onaylanmasından sonra ...'nun talebiyle proje değişikliğinden doğan masraf ve maliyet farklarının ...'ya ait olacağının, sözleşmenin 7.10 maddesinde ... OSB tarafından temin edilen emniyet gerilmesi 1.58kg/santimetrekare olarak bildirildiğini emniyet gerilmesinin farklı çıkması durumunda oluşabilecek maliyetlerden ...'nun sorumlu olacağının kararlaştırıldığını taraflar arasında asıl sözleşmeye ilave olarak 14/03/2014 tarihli inşaat yapım sözleşmesinin imzalandığını sözleşmenin 2.maddesinde inşaat süresinin inşaat ruhsatının alınmasından itibaren altı ay olarak kararlaştırıldığını ...'nun inşaat ruhsatını 10/03/2014 tarihinde aldığını yer teslimini de 14/03/2014 tarihinde gerçekleştirdiğini, müvekkilinin ...'nun onaylattığı projeleri uygulamakla yükümlü olduğunu sözleşmenin 7.maddesinde inşaatın 4708 sayılı yasaya göre yapılacağının yazılı olduğunu yapı denetim şirketi ... Şirketinin davalı tarafından seçildiğini yapı denetim şirketinin davalıya verdiği zemin etüt raporunun 4.2.5 maddesinde saha drenajının yapılıp yüzey sularının mevcut temellerden uzaklaştırılması gerektiğinin yazılı olduğunu müvekkilinin sözleşme konusu yapımını üstlendiği tesisteki tahıl depolama sistemini devreye aldığını ve ön kabul işlemlerinin yapılması için iş sahibine başvurduğunu davalının ön kabul işlemlerini tesiste ayıplı ve eksik işler olduğu gerekçesiyle gerçekleştirmekten imtina ettiğini bu sebeple müvekkilini ... Sulh Hukuk Mahkemesine ... değişik iş sayılı dosyası marifetiyle tespit yaptırıldığını tespit raporunda elektromekanik aksan ve depolama ünitelerinin eksiksiz olara...