Mahkememizde görülmekte bulunan Marka (Tecavüzün Giderilmesi İstemli) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı havalandırma ve klima sistemleri sektöründe yurt içi ve yurt dışında uzun süredir faaliyet gösteren ve sektöründe tanınan bir firma olduğunu, davacı şirketin sahip olduğu "..." markası 21/11/2019 tarihinde tescil edilmiş olduğunu, Davalı davacı şirketin sahip olduğu markanın ve satmakta tek yetkili olduğu ürünlerin görselini izinsiz şekilde ... internet sitesinde kullanmakta olduğunu, söz konusu ihlalin ortadan kaldırılması amacıyla davalı firmaya 26.11.2021 tarihinde noter vasıtasıyla ihtarname gönderilmiş ancak buna rağmen davalı firma ihlale son vermemiş olduğunu, bunun üzerinde delil tespiti amacıyla 21.01.2022 tarihinde ekli e-tespit tutanağından anlaşılacağı üzere söz konusu ihlaller noter...
T.C. İSTANBUL 1.FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/16 Esas KARAR NO : 2023/218 DAVA : Marka (Tecavüzün Giderilmesi İstemli) DAVA TARİHİ : 31/01/2022 KARAR TARİHİ : 14/12/2023
Mahkememizde görülmekte bulunan Marka (Tecavüzün Giderilmesi İstemli) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı havalandırma ve klima sistemleri sektöründe yurt içi ve yurt dışında uzun süredir faaliyet gösteren ve sektöründe tanınan bir firma olduğunu, davacı şirketin sahip olduğu "..." markası 21/11/2019 tarihinde tescil edilmiş olduğunu, Davalı davacı şirketin sahip olduğu markanın ve satmakta tek yetkili olduğu ürünlerin görselini izinsiz şekilde ... internet sitesinde kullanmakta olduğunu, söz konusu ihlalin ortadan kaldırılması amacıyla davalı firmaya 26.11.2021 tarihinde noter vasıtasıyla ihtarname gönderilmiş ancak buna rağmen davalı firma ihlale son vermemiş olduğunu, bunun üzerinde delil tespiti amacıyla 21.01.2022 tarihinde ekli e-tespit tutanağından anlaşılacağı üzere söz konusu ihlaller noter vasıtasıyla tespit edilmiş olduğunu, davalı tarafın bu ihlal ve tecavüzü davacı şirketin ticari itibarını olumsuz etkilediği gibi haksız rekabet hükümlerine de aykırı düşmekte olduğunu, bu nedenle söz konusu tecavüzün tespiti ve durdurulması amacıyla işbu bu davayı açtıklarını beyan etmiştir. SAVUNMA:Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davalı Şirket ile Davacının 2020 yılından beri bir alım-satım ilişkisi içerisinde bulunmakta olduğunu, taraflar arasında ticari ilişkiye teşvik eder delil niteliğindeki belgeleri dilekçe ekinde sunulan delillerle ortaya konulmakta olduğunu, davalı şirket ile davacı ticari ilişkinin temeli ile iletişimin sürekliliği davacı antetli e-posta ile gönderilen katalog ve sipariş taleplerine ilişkin davalı şirket talepleri ve davacının onaylarını da içerir 22.10.2020 tarihli ve 17.12.2020 tarihli e-postaları ile de açıkça ortaya konmakta olduğunu, Bununla beraber davacıya ait ... sistemlerinin davalı şirket ...'nin ...projesinde kullanılmasına yönelik olarak davalı şirket ile davacı ve ... arasında 28.10.2020 tarihli sözleşme tanzim ve imza edilmiş olup iş bu sözleşmenin Notlar bölümünde belirtildiği üzere ... bu cihazlara ilişkin sistem garantisi veren taraf olarak belirtilmiş olduğunu, aynı doğrultuda taraflar arasında ticari ilişkiyi teşvik eden ... ibareli ürünlere ilişkin fatura ve ürün detaylarını gösterir sertifikasyonlar da iş bu cevap dilekçesine dayanak teşkil etmesi adına mahkemeye sunulmakta olduğunu, Keza belirtildi üzere ticari ilişkiyle birlikte yürüten ... ve davalı şirketi arasındaki ilişkide ihtilafa düşülmesi ve sipariş gecikmesi sebebiyle davalı şirket tarafından ... ve ... süresi içerisinde tedariğini sağlayamadığı ürünlere ilişkin ... 35 noterliğinden ... yevmiye numarası ile keşide edilen... tarihli ihtarnamede taraflar arasında ticari ilişkiye açıkça ortaya koymakta olduğunu, iş bu cevap dilekçesine ek olarak sunulan delil ve ...