Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/839 · K. 2023/903
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/839 K. 2023/903

E. 2022/839K. 2023/90315 Kasım 2023
itirazın iptalihaksız fiilhizmet sözleşmesiicra inkar tazminatıtazminatiptal kararıkusursuz sorumluluködeme emritakibin iptaliicra takibinin iptaliborca itirazhizmet alımıicra takibiadam çalıştıranın sorumluluğu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 15/12/2022 KARAR TARİHİ : 15/11/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ/ İDDİA: Davacı vekilinin Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesinde özetle; davacı şirket ile ... San. Ve Tic. A.Ş. arasında 03.02.2022 tarihinde ''... ... Yeni Ofis Binası Elektrik İşlerinin Yapılması'' konulu sözleşme akdedildiğini, sözleşme gereğince ... Mah. ... Sok. No:2A .../ İstanbul adresindeki şantiyede elektrik işleri yapılmakta olduğunu, 09.03.2022 tarihinde söz konusu adresteki şantiyenin deposunda bulunan davacı ... İnş. San. Ve Tic. Ltd. Şti.'ye ait elektrik kabloları çalındığını, depoda yaşanan kablo hırsızlığı sebebiyle davacı şirket çalışanı ... Bulgurlu ... Polis Merkezi Amirliği'ne davacı şirket...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/839 Esas KARAR NO : 2023/903 DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 15/12/2022 KARAR TARİHİ : 15/11/2023

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ/ İDDİA: Davacı vekilinin Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesinde özetle; davacı şirket ile ... San. Ve Tic. A.Ş. arasında 03.02.2022 tarihinde ''... ... Yeni Ofis Binası Elektrik İşlerinin Yapılması'' konulu sözleşme akdedildiğini, sözleşme gereğince ... Mah. ... Sok. No:2A .../ İstanbul adresindeki şantiyede elektrik işleri yapılmakta olduğunu, 09.03.2022 tarihinde söz konusu adresteki şantiyenin deposunda bulunan davacı ... İnş. San. Ve Tic. Ltd. Şti.'ye ait elektrik kabloları çalındığını, depoda yaşanan kablo hırsızlığı sebebiyle davacı şirket çalışanı ... Bulgurlu ... Polis Merkezi Amirliği'ne davacı şirket adına olayın sorumlularından şikayetçi olduğunu, halihazırda ... Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 2022/... Soruşturma numaralı dosyası üzerinden soruşturma devam etmekte olduğunu, söz konusu olayda davacı şirket zarar gören konumunda olduğunu, meydana gelen zarardan davalı şirket sorumlu olduğunu, davalı şirket faaliyet gösterdiği alan açısından güvenlik sektöründe yer almakta olup bu tarz şirketlerin çalışanını seçerken ayrıca özen göstermesi beklenmekte olduğunu, görevi güvenliği sağlamak olan güvenlik görevlilerinin ihmalkar davranışları sebebiyle zarara uğrayan davacı şirketin zararının kusursuz sorumluluk müessesi kapsamında davalı şirket giderilmesi gerekmekte olduğunu, davalı şirket aleyhine icra inkar tazminatına hükmedilmesi gerekmekte olduğunu, haklı ve hukuka uygun davanun kabulünü, ... İcra Müdürlüğü'nün 2022/... E. sayılı dosyasına yapılan haksız ve mesnetsiz itirazın iptali ile takibin devamını, asıl alacağın faiziyle birlikte tahsilini, davalının %20'den aşağı olmamak üzere icra inkâr tazminatı ödemesine hükmedilmesini, vekâlet ücreti ve yargılama giderlerinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. SAVUNMA: Davalı şirket vekilinin cevap dilekçesinde özetle; davalı şirket ... Ltd Şti, ... Mh. ... Sk. No:2A .../İstanbul adresinde bulunan ... ... Yeni Ofis Binası şantiyesine danışma ve yönlendirme hizmeti sağlamakta olduğunu, davalı şirket ile ... ... arasında kurulmuş olan iş akdi kapsamında davalı şirketin güvenlik hizmeti sağlama yetkisi olmadığını, davalı şirket iş akdine dayanan bu güne kadar bütün sorumluluğunu eksiksiz ve kusursuz olarak yerine getirdiğini, sözleşme hükümlerine aykırılık teşkil edecek hiçbir kusurlu davranış gerçekleştirmediğini, davalı şirket ile davacı şirket arasında kurulu bir iş akdi de bulunmadığını, davacı şirket, ... ...'in elektrik işlerini yapmakta olan bir şirket olduğunu, davacı şirketin iş ilişkisi bünyesinde davalı şirket ile kurulmuş bir iş akdi bulunmadığını, davacı şirketin güvenlik personeli olarak belirttiği,...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/879 · K. 2023/905

15 Kasım 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/629 · K. 2023/906

15 Kasım 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/707 · K. 2023/900

15 Kasım 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/248 · K. 2023/901

15 Kasım 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/767 · K. 2023/909

15 Kasım 2023