Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde; davacının ... Deri San. Ve Tic. Ltd. Şti. aleyhine İzmir ... İş Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasında hizmet tespiti davası açtığını, açılan hizmet tespiti davasının yapılan yargılamasında şirketin sicilden resen terkin edildiğinin öğrenildiğini ve şirketin ihyasına yönelik dava açmak üzere taraflarına süre verildiğini ileri sürerek, ... Deri San. ve Tic. Ltd. Şti.'nin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğü cevap dilekçesinde; ihyası istenen şirketin en son tescil edilen ortaklar kurulu karar tarihinin 06.04.2015 olduğunu, bu tarihten sonra herhangi bir genel kurul tescili yapılmadığını, 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun geçici 7. Maddesi uyarıca münfesih sayılarak 12.10.2015...
T.C. İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/431 KARAR NO : 2023/708 DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 25/05/2023 KARAR TARİHİ : 20/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde; davacının ... Deri San. Ve Tic. Ltd. Şti. aleyhine İzmir ... İş Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasında hizmet tespiti davası açtığını, açılan hizmet tespiti davasının yapılan yargılamasında şirketin sicilden resen terkin edildiğinin öğrenildiğini ve şirketin ihyasına yönelik dava açmak üzere taraflarına süre verildiğini ileri sürerek, ... Deri San. ve Tic. Ltd. Şti.'nin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğü cevap dilekçesinde; ihyası istenen şirketin en son tescil edilen ortaklar kurulu karar tarihinin 06.04.2015 olduğunu, bu tarihten sonra herhangi bir genel kurul tescili yapılmadığını, 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun geçici 7. Maddesi uyarıca münfesih sayılarak 12.10.2015 tarihinde sicilden terkin edildiğini, terkin tarihinden itibaren dava açılabilmesi için öngörülen 5 yıllık hak düşürücü sürenin geçtiğini, süre yönünden davanın reddine karar verilmesi gerektiğini, ancak mahkemece dava açılabileceğinin kabul edilmesi halinde, terkin işleminin yasanın uygulamasından ibaret olduğunu, bu davada yasal hasım konumunda olduklarından, aleyhlerine yargılama giderine hükmedilmeyeceği ve davanın reddi savunulmuştur. İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğünce mahkememize gönderilen sicil dosyasının incelenmesinden, ihyası talep edilen ... Deri San. Ve Tic. Ltd. Şti.'nin İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün Merkez ... sicil numarasında kayıtlı olduğu, muamele merkezinin 1268 Sokak No: 10/101 İzmir olduğu, sicilden 12/10/2015 tarihinde 6102 sayılı kanunun geçici 7.maddesi uyarınca resen terkin edildiği, en son temsilcisinin Mehmet Özboyacı olduğu anlaşılmıştır. İzmir ... İş Mahkemesinin ... Esas sayılı dosya örneğinin incelenmesinden, davacı ... tarafından ... Deri San. Ve Tic. Ltd. Şti. ile SGK aleyhine 21.01.2000-13.06.2003 tarihleri arasında fiili olarak çalıştığının tespitine ilişkin olduğu, bu davanın 11/01/2023 tarihinde açıldığı, İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğünce davalı şirketin terkin edildiğinin öğrenilmesi üzerine İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası ile ihya davası açtıklarını 15.06.2023 tarihli duruşmada bildirildiği ve söz konusu duruşmada ihya kararının kesinleşmesinin beklenilmesine karar verildiği anlaşılmıştır. Davamız; TTK geçici 7. maddesi uyarınca sicilden resen terkin olunan ... San. Ve Tic. Ltd. Şti. hakkında İzmir ... İş Mahkemesinin ... Esas sayılı davasının konusu ile sınırlı olmak üzere ek tasfiyesinin yapılabilmesi amacıyla ihyası talebine ilişkindir. Toplanan tüm deliller karşısında; davacı tarafından ihyası istenen ... Deri San. Ve Tic. Ltd. Şti. ve SGK aleyhine İzmir ... İş Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası ile hizmet tespiti davası açıldığı ve İzmi...