Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından Mahkememize sunulan dava dilekçesinde özetle; Müvekkili olan şirketin metal kaplama faaliyeti ile iştigal ettiğini, dava dışı ... Makina ve Yedek Parça San. Tic. Ltd. Şti. Firmasından almış olduğu ve keşide yeri İzmir olan çekin müvekkilinin uhdesinde iken kargo sürecinde kaybolduğunu, ... Bankası'nın 05.11.2022 tarihli, ... numaralı ve 20.000-TL bedelli çeke ilişkin müvekkili olduğu şirket tarafından İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesi nezdinde Çek İptali davası açıldığını ve görülmekte olan işbu çek iptali davası kapsamında 17/10/2022 tarihinde dava konusu çekin ödenmemesi konusunda ihtiyati tedbir kararı verildiğini, davalı tarafından İstanbul ... İcra Müdürlüğünün ... E. Sayılı dosyası ile dava konusu çek hakkında ödemeden men...
T.C. İZMİR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/73 Esas KARAR NO : 2023/632 DAVA : İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) DAVA TARİHİ : 30/01/2023 KARAR TARİHİ : 15/09/2023 Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından Mahkememize sunulan dava dilekçesinde özetle; Müvekkili olan şirketin metal kaplama faaliyeti ile iştigal ettiğini, dava dışı ... Makina ve Yedek Parça San. Tic. Ltd. Şti. Firmasından almış olduğu ve keşide yeri İzmir olan çekin müvekkilinin uhdesinde iken kargo sürecinde kaybolduğunu, ... Bankası'nın 05.11.2022 tarihli, ... numaralı ve 20.000-TL bedelli çeke ilişkin müvekkili olduğu şirket tarafından İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesi nezdinde Çek İptali davası açıldığını ve görülmekte olan işbu çek iptali davası kapsamında 17/10/2022 tarihinde dava konusu çekin ödenmemesi konusunda ihtiyati tedbir kararı verildiğini, davalı tarafından İstanbul ... İcra Müdürlüğünün ... E. Sayılı dosyası ile dava konusu çek hakkında ödemeden men yasağı alındığı bilindiği halde müvekkili lehine haksız ve kötü niyetli olarak kaybolan çeke istinaden icra takibi başlatıldığını ve davalı şirket tarafından açılan çek iptali davasına taraf olarak katılma dilekçesi ibraz edildiğini, İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından davalı şirketçe bankaya ibraz edilen 05.11.2022 tarihli, ... numaralı çek hakkında istirdat davası açmaları hususunda taraflarına 2 haftalık kesin süre verildiğini bu yasal süre içerisinde çek istirdatı davasını açma zorunluluklarının doğduğunu, davacı müvekkili şirket'in davalı şirket veya ciro silsilesinde müvekkilinden sonra yer alan ... Ajansı Bilgisayar İnş. Teks. San. Tic. Ltd. Şti şirketi dahil diğer her hangi bir firma ile hiç bir hukuki veya ticari ilişkisinin bulunmadığını, davaya konu çekin kötü niyetli 3. kişiler tarafından davalı şirkete verilmiş olabileceğini, bu sebeple çekin iptali veya istirdatı kararı verilmemesi halinde gerek davacı müvekkili gerekse de keşideci olan şirketin haksız yere mağdur olacağını, yukarıda nazara alınacak nedenlerle, müvekkili şirketin rızası hilafından elinden çıkan ve müvekkili şirketinin hiç bir ilgisinin olmadığını kötüniyetli 3. kişiler tarafından piyasaya sürülmüş olan davaya konu 05.11.2022 tarihli, ... numaralı çekin istirdatına, bunun mümkün olmaması halinde çek bedellerinin davalı tarafından tahsili halinde çek bedelleirnin tahsil tarihinden işleyecek avans faiziyle davalıdan tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı şirketi vekili tarafından sunulan cevap dilekçesinin incelenmesinde; Davacının müvekkili olduğu şirket aleyhine açmış olduğu işbu davanın yetkisiz mahkemede ikame edildiğini, İcra İflas Kanunu 72. maddesi icra takibinden sonra açılan istirdat davasında yetkili mahkemeyi işaret ettiğini, ilgili hüküm uyarınca istirdat davasında yetkili mahkeme davalının yerleşim yeri...