DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : KARARIN MAHİYETİ : RED (FERAGAT) Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 6100 sayılı Hukuk Muhakemeteri Kanunu 107. Maddesi uyarınca 29.09.2021tarihinde meydana gelen trafik kazası nedeniyle şimdilik; 100,00-TL belgelendirilemeyen tedavi giderleri, 100,00-TL bakıcı giderleri ve 100,00-TL geçici iş göremezlik, 100,00-TL sürekli iş göremezlik olmak üzere toplamda 400,00-TL maddi tazminatın davalı şirket limitleri oranında temerrüt tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile beraber davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili 16/10/2023 tarihli feragat dilekçesinden özetle;...
T.C. KONYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : KARARIN MAHİYETİ : RED (FERAGAT)
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 6100 sayılı Hukuk Muhakemeteri Kanunu 107. Maddesi uyarınca 29.09.2021tarihinde meydana gelen trafik kazası nedeniyle şimdilik; 100,00-TL belgelendirilemeyen tedavi giderleri, 100,00-TL bakıcı giderleri ve 100,00-TL geçici iş göremezlik, 100,00-TL sürekli iş göremezlik olmak üzere toplamda 400,00-TL maddi tazminatın davalı şirket limitleri oranında temerrüt tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile beraber davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili 16/10/2023 tarihli feragat dilekçesinden özetle; davanın feragat sebebiyle reddine, hazine tarafından karşılanan arabuluculuk giderinin davalı sigorta şirketine yükletilmesine, tarafların vekalet ücreti talebi bulunmaması nedeniyle vekalet ücreti hususunda hüküm kurulmamasına, Harçlar Kanunu 22. Maddesi uyarınca alınması lazım gelen harcın mahsubu ile fazladan alınan harcın kesinleştiğinde talep gerekmeksizin tarafımıza iadesine, yatırılan gider avansının kullanılmayan kısmının karar kesinleştiğinde iade edilmesini talep ve beyan etmiştir. Davalı vekili 17/10/2023 tarihli feragat dilekçesinden özetle; davacı taraf ile sulh olmaları üzerine davacı ... Sigorta A.ş. Yönünden maddi tazminat davasından feragat ettiklerini, dosya kapsamında yargılama gideri ve vekalet ücreti talepleri olmadığını, bu sebeple sulh oldukları dosyada feragat nedeniyle davanın reddine karar verilmesini talep ve beyan etmiştir. Dava; "Tazminat" davasıdır. Feragat, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir. (HMK 307. md.) Feragat ve kabul, dilekçeyle veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılır. Feragat ve kabulün hüküm ifade etmesi, karşı tarafından ve mahkemenin muvafakatine bağlı değildir. Feragat ve kabul, kayıtsız ve şartsız olmalıdır. (HMK 309. md.) Feragat ve kabul, hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir. (HMK 310. md.) Feragat ve kabul, kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur. 6100 Sayılı HMK yönetmeliğinin Karar verilmiş dosyalara ilişkin işlemler başlığının 57. Maddesi ile Bölge Adliye Ve Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri İle Cumhuriyet Başsavcılıkları İdarî Ve Yazı İşleri Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğin 215. Maddesi ve (HMK 311. md.) Feragat ve kabul, beyanında bulunan taraf, davada aleyhine hüküm verilmiş gibi yargılama giderlerini ödemeye mahkûm edilir. Feragat ve kabul, talep sonucunun sadece bir kısmına ilişkin ise yargılama giderlerine mahkûmiyet, ona göre belirlenir...