Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/259 · K. 2023/550
Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/259 K. 2023/550

E. 2021/259K. 2023/55025 Ekim 2023
çekişmesiz yargı işiitirazın iptaligörevli mahkemebilirkişi raporuiptal davasıistinaf yolualacağın temlikitazminatbaşvurunun reddiicra inkar tazminatıicra takibi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : KARARIN MAHİYETİ : GÖREVSİZLİK Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili olan ..., ... Kurumu A.Ş. nezdinde ... Numaralı hesap sahibi iken Bankacılık Düzenleme ve Denetleme Kurumu'nun 10.02.2001/171 sayılı kararı ile ... Kurumu A.Ş.'nin faaliyet izni kaldırılmış ve hukuken tasfiye süreci başladığını, tasfiye süreci devam ettiği aşamada, davalı-borçlu şirket müvekkili ile temasa geçerek, alacağın Temliki, Sulh İbra ve Feragat Sözleşmesini önermek suretiyle, bu sözleşmedeki şartlarda müvekkilinin ... Kurumu A.Ş. nezdinde bulunan ... Numaralı Kar ve Zarar Katılım akdi, cari hesaplar ve hesapların eklerinde bulunan 13.969,00...

Karar Metni

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :

HAKİM : ... ... KATİP : ... ...

DAVACI : ... - ... ... VEKİLİ : DAVALI : ... - ... ... VEKİLİ : DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : KARARIN MAHİYETİ : GÖREVSİZLİK

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili olan ..., ... Kurumu A.Ş. nezdinde ... Numaralı hesap sahibi iken Bankacılık Düzenleme ve Denetleme Kurumu'nun 10.02.2001/171 sayılı kararı ile ... Kurumu A.Ş.'nin faaliyet izni kaldırılmış ve hukuken tasfiye süreci başladığını, tasfiye süreci devam ettiği aşamada, davalı-borçlu şirket müvekkili ile temasa geçerek, alacağın Temliki, Sulh İbra ve Feragat Sözleşmesini önermek suretiyle, bu sözleşmedeki şartlarda müvekkilinin ... Kurumu A.Ş. nezdinde bulunan ... Numaralı Kar ve Zarar Katılım akdi, cari hesaplar ve hesapların eklerinde bulunan 13.969,00 USD ve 2.381,60 EUROyu kendisine temlik etmesi (Alacağın Temliki) teklifinde bulunmuştur. Davalı-borçlunun teklifine göre; müvekkilinin, davalı borçlunun tek taraflı hazırlayıp sunduğu Virman Talimatı, Temlik ve İbra Sözleşmesi ile Alacağın Temliki, Sulh, İbra ve Feragat Sözleşmelerini imzalayıp davalı borçluya vermesi karşılığında, davalı-borçlunun temlik edilen tutarı (13.969,00 USD ve 2.381,60 EUROyu) sözleşmede belirtilen vadelerde ve vade günündeki TCMB Döviz Alış Kuru karşılığı Türk Lirası olarak müvekkiline ödemesi söz konusu olacağını, taraflarca imzalanan 07.12.2010 tarihli Temlik ve İbra Sözleşmesine göre, müvekkilinin ... Kurumu A.Ş. nezdinde bulunan ... numaralı hesabındaki 13.969,00 USD ve 2.381,60 EURO davalı şirkete devir ve temlik edilmiş, ... Kurumu A.Ş. nezdinde bulunan hesaptaki paranın davalı-borçlu şirkete temlik edilmesi sebebiyle de müvekkil ... Kurumu A.Ş.yi ibraz ettiği, yine taraflarca imzalanan 07.12.2010 tarihli Alacağın Temliki, Sulh, İbra ve Feragat Sözleşmesine göre müvekkili olan ..., ... Kurumu A.Ş. nezdinde bulunan ... Numaralı Kar ve Zarar Katılım, Akdi, Cari Hesaplar ve hesapların eklerinde bulunan 13.969,00 USD ve 2.381,60 EUROyu bütün hakları ile birlikte davalı-borçlu şirkete temlik etmiş, davalı şirkette bu temlik karşılığında müvekkili ...ya, sözleşmede belirtilen vadelerde, her bir taksit tutarının ödeme günündeki TCMB Döviz Alış Kuru karşılığı Türk Lirası olarak müvekkilin ... IBAN numaralı hesabına havale ederek 72 taksit halinde toplam 13.969,00 USD ve 2381,60 EURO ödemeyi beyan ve taahhüt ettiklerini bu sebeplerden Konya . İcra Dairesi ... Esas dosyası ile başlatılan icra takibine davalı borçlunun haksız ve kötü niyetli itirazının iptaline, takibin aynen devamına, davalı aleyhine %20den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ile ücreti vekaletin davalı-b...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/355 · K. 2023/549

25 Ekim 2023

Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/403 · K. 2023/555

25 Ekim 2023

Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/403 · K. 2023/551

25 Ekim 2023

Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/709 · K. 2023/556

25 Ekim 2023

Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/435 · K. 2023/553

25 Ekim 2023