DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 17/05/2023 KARAR TARİHİ : 12/12/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesiyle; müvekkilinin zilyetiğinde bulunan ... bank ... Şubesi'ne ait, 20.01.2022 vade tarihli, ... seri nolu ve 33.850,00 TL bedelli çekin müvekkilinin kardeşi tarafından keşide edildiğini, çekin bankaya ibrazında karşılıksız çıktığını, müvekkilinin, kardeşi hakkında işlem yapılmaması için çekin bedelini ödeyerek çeki ibraz edenden aldığını ve sonra kaybettiğini, kaybolan çekin kötüniyetli kişilerin eline geçmesi halinde müvekkilinin telafisi imkansız zarara uğrayacağından bahisle davaya konu çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir. KANITLAR VE GEREKÇE: Talep, Türk Ticaret Kanununun 757. ve...
T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/417 Esas KARAR NO : 2023/1002 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 17/05/2023 KARAR TARİHİ : 12/12/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesiyle; müvekkilinin zilyetiğinde bulunan ... bank ... Şubesi'ne ait, 20.01.2022 vade tarihli, ... seri nolu ve 33.850,00 TL bedelli çekin müvekkilinin kardeşi tarafından keşide edildiğini, çekin bankaya ibrazında karşılıksız çıktığını, müvekkilinin, kardeşi hakkında işlem yapılmaması için çekin bedelini ödeyerek çeki ibraz edenden aldığını ve sonra kaybettiğini, kaybolan çekin kötüniyetli kişilerin eline geçmesi halinde müvekkilinin telafisi imkansız zarara uğrayacağından bahisle davaya konu çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir. KANITLAR VE GEREKÇE: Talep, Türk Ticaret Kanununun 757. ve izleyen maddeleri hükümlerine dayalı olarak açılmış olup, kambiyo senetlerinin zayi nedeniyle iptali istemine ilişkindir. Anılan yasa hükmü uyarınca kambiyo senedinin zayi nedeniyle iptal davası açma hakkı lehtar veya hamile tanınmış bir haktır. Türk Ticaret Kanunu'nun 760. maddesine uygun olarak, aynı yasanın 762. maddesi hükmünde öngörülen şekilde gazetede üç defa ilan yapılmış ve T.T.K. nun 761. maddesi uyarınca üç aylık süresi içinde üçüncü şahıslarca davaya konu çek mahkemeye sunulmamıştır. Bu nedenle talep eden tarafça, dava dilekçesinde kapsamı hakkında bilgi verilen, davaya konu 1 adet çekin, belirlenip ilan olunan süresi içinde mahkemeye sunulmaması nedeniyle davanın kabulü ile zayi nedeniyle iptaline karar verilmesi gerekmiştir. (T.T.K.M:764/1) HÜKÜM: Gerekçesi ayrıntılı kararda açıklanacağı üzere; Davanın KABULÜNE, ... bank ... Şubesi'ne ait, keşidecisi ..., lehtarı ... Tekstil Müh. İnş. A.Ş olan, 30.05.2020 keşide tarihli, keşide yeri İzmir olan ve 33.850,00 TL bedelli çekin zayi nedeniyle İPTALİNE, Karar tarihinde yürürlükte bulunan Harçlar Tarifesi gereğince alınması gerekli olan 269,85 TL maktu karar ve ilam harcından başlangıçta mahkememize yatırılan 179,90 TL peşin harcın mahsubu ile bakiye 89,95 TL nispi karar ve ilam harcının davacıdan tahsili ile hazineye irat kaydına, Davacının yaptığı yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, Davacı tarafından yatırılan gider avansının kullanılmayan bakiyesinin karar kesinleştiğinde talep edene iadesine, Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde İzmir Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere karar verildi. 12/12/2023 Katip ... e-imzalı Hakim ... e-imzalı