DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ: 19/07/2023 KARAR TARİHİ: 14/12/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ------- şirketi ------- Şubesi'ne ait, ------- keşide IBAN numaralı, keşidecisi -------- olan, -------- çek numaralı, 30.09.2023 keşide tarihli, 40.000,00 TL bedelli ve ------- şirketi -------- Şubesi'ne ait, keşidecisi -------- olan, -------- IBAN numaralı, --------- çek numaralı, 30.10.2023 keşide tarihli, 50.000,00 TL bedelli iki adet çek müvekkili şirketin müşterisi olan ------- tarafından cari hesap borcuna ilişkin olarak lehtar kısmı ------- şirketi olacak şekilde düzenlenerek tahsilat makbuzu ile birlikte şirket çalışanı -------- elden teslim edildiğini, söz konusu çeklerin, müvekkili şirket...
T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2023/531 Esas KARAR NO: 2023/993 Karar DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ: 19/07/2023 KARAR TARİHİ: 14/12/2023
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ------- şirketi ------- Şubesi'ne ait, ------- keşide IBAN numaralı, keşidecisi -------- olan, -------- çek numaralı, 30.09.2023 keşide tarihli, 40.000,00 TL bedelli ve ------- şirketi -------- Şubesi'ne ait, keşidecisi -------- olan, -------- IBAN numaralı, --------- çek numaralı, 30.10.2023 keşide tarihli, 50.000,00 TL bedelli iki adet çek müvekkili şirketin müşterisi olan ------- tarafından cari hesap borcuna ilişkin olarak lehtar kısmı ------- şirketi olacak şekilde düzenlenerek tahsilat makbuzu ile birlikte şirket çalışanı -------- elden teslim edildiğini, söz konusu çeklerin, müvekkili şirket uhdesinde iken zayi olduğunu, yapılan tüm aramalara rağmen ilgili çeklerin bulunamadığını, çekin kötüniyetli kişilerin eline geçerek müvekkili şirket açısından ileride telafisi güç zararlara neden olmasını engellemek adına ödemekten men kararı verilerek çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
İNCELEME VE GEREKÇE; Dava, TTK.nun 818/s,757-765. madde hükümlerine göre zayi nedeniyle çek iptali isteğine ilişkindir.TTK.757-765.maddelerinde yer alan yasal düzenlemeye, yerleşik uygulamaya ve ilmi açıklamalara göre zayi nedeniyle kıymetli evrakın iptalini isteme hakkı TTK.651/2.maddesi uyarınca hamile aittir. Kıymetli evrakta hakkın çeke bağlı olması nedeniyle, çekin zayi olması halinde hak sahibine iptal kararı alarak, hakkını çeksiz olarak ileri sürme ya da yeni bir kıymetli evrak tanzimini isteme olanağı tanınmak istenmiştir.(TTK.652.m.)Talep TTK.760-762.maddeleri uyarınca ilan edilmiş çek mahkememize ibraz edilmemiştir. Bankayla yapılan yazışmaya göre dava konusu çekin muhatap bankaya da ibraz edilmediği anlaşılmıştır. Tüm dosya kapsamına göre, dava konusu iki adet çekin davacı yedinde iken zayi olduğu sonucuna varıldığından davanın kabulüne dair aşağıdaki karar verilmiştir. HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; Davanın kabulü ile, -Muhatabı ------- şirketi -------- Şubesi, keşidecisi ------- olan, 30/09/2023 keşide tarihli, ------- çek numaralı, 40.000,00-TL bedelli, -Muhatabı ------- şirketi -------- Şubesi, keşidecisi -------- olan, 30/10/2023 keşide tarihli, -------- çek numaralı, 50.000,00-TL bedelli çeklerin zayi nedeniyle iptallerine, -Alınması gereken 269,80 TL harç davacı tarafından peşin olarak alındığından ayrıca alınmasına yer olmadığına, -Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, -Davacı tarafından yatırılan ancak sarf olunmayan gider avansının karar kesinleştiğinde davacı tarafa iadesine, İlişkin olarak, davacı vekilinin yüzüne karşı kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık yasal süre içerisinde ----...