Üçeylül Mahallesi 48 Devreter B Blok Dursunbey/ BALIKESİR 3- ... ELEKTRİK İNŞAAT TAAHHÜT SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ - 0425002991600019 Cumhuriyet Caddesi No:24 Uzundere/ ERZURUM DAVA : Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) DAVA TARİHİ : 14/03/2022 KARAR TARİHİ : 20/06/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 12/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA;davacı vekili dilekçesinde özetle; müvekkil şirket tarafından kasko sigorta poliçesi ile sigortalı bulunan ... plaka sayılı araç, 13.10.2020 tarihinde davalıların sürücüsü, maliki ve sigortacısı bulunduğu ... plaka sayılı aracın çarpması neticesi ağır şekilde hasarlandığını, trafik kazası tespit tutanağı ile sabit olduğu üzere mezkur kazanın meydana gelmesinde ... plakalı araç sürücüsü davalı ...'in tamamen kusurlu...
T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/313 Esas - 2023/637 T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2022/313 KARAR NO : 2023/637
HAKİM : ..... KATİP :.....
DAVACI : ... SİGORTA ŞİRKETİ - ....... VEKİLİ : Av. ....... - [16261-62983-...] UETS
DAVALILAR : 1- ... ANONİM ŞİRKETİ - .... [25999-56551-.....] UETS VEKİLİ : Av.... - [16746-....-11831] UETS
: 2- ... -TC Kimlik no-..... Üçeylül Mahallesi 48 Devreter B Blok Dursunbey/ BALIKESİR 3- ... ELEKTRİK İNŞAAT TAAHHÜT SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ - 0425002991600019 Cumhuriyet Caddesi No:24 Uzundere/ ERZURUM
DAVA : Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) DAVA TARİHİ : 14/03/2022 KARAR TARİHİ : 20/06/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 12/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA;davacı vekili dilekçesinde özetle; müvekkil şirket tarafından kasko sigorta poliçesi ile sigortalı bulunan ... plaka sayılı araç, 13.10.2020 tarihinde davalıların sürücüsü, maliki ve sigortacısı bulunduğu ... plaka sayılı aracın çarpması neticesi ağır şekilde hasarlandığını, trafik kazası tespit tutanağı ile sabit olduğu üzere mezkur kazanın meydana gelmesinde ... plakalı araç sürücüsü davalı ...'in tamamen kusurlu olduğunu, mezkur kaza nedeniyle sigortalı araç pert total kabul edilerek belirlenen toplam 360.000,00-TL hasar bedeli (prim borcu olan 6.055,00-TL mahsup edilmek suretiyle) 10.12.2020 tarihinde sigortalısına ödendiğini, mezkur kaza neticesi sigortalı araç pert total kabul edildiğinden aracın sovtaj bedeli olan 270.000,00 bedel üzerinden satışı için mutabık kalınmış iken aracın serviste yanması sonrası aracın hurda hali 120.120,00-TL'ye satılabildiğini, araç yanmadan önce hurda hali ile sovtajı 270.000,00 olduğundan müvekkil şirket tarafından yapılan 360.000,00 rayiç değer ödemesinden 270.000,00 müddeabihten tenzil edildiğini, devam ile 2021-2664 büro, 2021-109428 arabuluculuk dosya numarasına kayıtlı başvuru ile Ticari dava şartı arabuluculuk yoluna başvurulmuş ve yapılan arabuluculuk görüşmeleri neticesi davalı taraf ile anlaşma sağlanamadığını, kasko tazminatını ödeyen müvekkil şirket T.T.K. 1472. Madde gereğince sigortalısının hukukuna halef olduğundan, bu kanuni halefiyete dayanılarak dava ikamesi mecburiyeti hasıl olduğunu, davalı yanın kazaya ve hasara tamamen kusur ile sebep olan aracın malik/sürücüsü ve sigortacısı olması nedeniyle 2918 sayılı Karayolları Tr.K. 85.ve müteakip maddeleri ile TTK gereği sorumlu olduğunu belirterek 90.000,00-TLnin 10.12.2020 ödeme tarihinden itibaren işleyecek yasal faiz , dava masrafları ve avukatlık ücretiyle birlikte davalı yandan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP; Davalı ... A.Ş vekili cevap dilekçesinde özetle; davanın yetkisiz mahkemede açıldığını, HMK 6. Madde gereği yetkili mahkeme davalı tarafın davanın açıldığı tarihteki yerleşim yeridir. Bu nedenle davanın yetki yönünden ...