Mahkememizde görülmekte bulunan Marka (Tecavüzün Ref'i İstemli) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkil ... (...) ...'da 1933 yılında kurulduğunu, ... da yerleşik bir şirket olduğunu, soğutma, ısıtma, sürücüler ve güç çözümü gibi ana sektörlerde ürettiği ürünler ile sektöründe lider şirketlerden birisi olduğunu, müvekkil pek çok ülkede olduğu gibi ülkemizde de sektöründe oldukça tanınan birçok markanın ihdasen ve tescilen sahibi olduğunu, müvekkil kendi ticari markanın yanı sıra tümü gün itibariyle TPMK nezdinde tescilli ve koruma altında ve bundan böyle ... markaları olarak anılacak olan aşağıdaki markaların da sahibi olduğunu, müvekkilin ... sayılı ... markası ... Sınıflarında ... sayılı markası ... Sınıflarında, ... sayılı ... markası ... sınıflarında müvekkil şirketi markalarını özgün tasarımlarıyla bir araya...
T.C. İSTANBUL 4.FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/223 Esas KARAR NO : 2023/162
DAVA : Marka (Tecavüzün Ref'i İstemli) DAVA TARİHİ : 19/12/2022 KARAR TARİHİ : 14/06/2023
Mahkememizde görülmekte bulunan Marka (Tecavüzün Ref'i İstemli) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkil ... (...) ...'da 1933 yılında kurulduğunu, ... da yerleşik bir şirket olduğunu, soğutma, ısıtma, sürücüler ve güç çözümü gibi ana sektörlerde ürettiği ürünler ile sektöründe lider şirketlerden birisi olduğunu, müvekkil pek çok ülkede olduğu gibi ülkemizde de sektöründe oldukça tanınan birçok markanın ihdasen ve tescilen sahibi olduğunu, müvekkil kendi ticari markanın yanı sıra tümü gün itibariyle TPMK nezdinde tescilli ve koruma altında ve bundan böyle ... markaları olarak anılacak olan aşağıdaki markaların da sahibi olduğunu, müvekkilin ... sayılı ... markası ... Sınıflarında ... sayılı markası ... Sınıflarında, ... sayılı ... markası ... sınıflarında müvekkil şirketi markalarını özgün tasarımlarıyla bir araya getirerek gerek dünya gerek memleket çapında ilk kez kullandığını, söz konusu markaları piyasada güven ve kalite sembolü haline getiren olduğunu, söz konusu markaları ve bu markaların kullanım şekillerini de kendisiyle özdeş hale getirdiğini, müvekkilin ... markalarına yaratılan marka tecavüzü ve haksız rekabet oluşturduğunu, davalının, işbu dava konusu ... markalarının mütecaviz kullanımları ile müvekkilin tescilli ve tanınmış markalarına iltbas suretiyle yaratılan marka tecavüzü ve haksız rekabet durumunun tespitini, davalının tespit edilecek marka tecavüzü ve haksız rekabet fillerinin önlenmesini ve sonuçlarının ortadan kaldırılmasını, bu cümleden olmak üzere, davalının, müvekkil aleyhine marka tecavüzü ve haksız rekabet yaratarı her türlü mal ve ürün, hizmet, tabela, ambalaj, ilan, reklam, yayın, broşür, afiş, kartvizit ve sair her türlü tanıtım malzemesi, basılı kağıt, fatura ve sair her türlü ticari evrak ile alan adları da dâhil olmak üzere kullarımlarının önlenmesini, ... 2. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesinin ... D.İŞ ve ...K. Sayılı dosyası kapsamında verilen delil tespiti ve ihtiyati tedbir kararının ... 5. İcra Müdürlüğünün ... E sayılı dosyası kapsamındaki icrasında el konularak yediemine teslim edilenler de dahil olmak yalnız bunlarla sınırlı kalmamak kaydıyla, davaya konu mütecaviz kullanımları taşıyan her türlü ürün, tabela, ilan, reklam, broşür, afiş, kartvizit ve sair her türlü tanıtım malzemesinin basılı kağıt, fatura ve sair her türlü ticari evrakın ve bu şekilde bastırılmış olan materyal ve benzeri vasıtaların hüküm kesinleştiğinde imhasınr, marka hakkına tecavüz eden ve müvekkil aleyhine haksız rekabete sebebiyet veren davalı aleyhine verilecek Mahkeme kararının, masrafları davalıya ait olmak üzere, Türkiye çapında yayınlanan tirajı en yüksek 3 gazeteden herhangi birinde yayınlanmasını, dava ile ilgili her türlü masraf ve yargılama giderleri ile ve...