Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Şirkete Özel Denetçi Tayin Edilmesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin davalı şirketin %15,31 oranında paydaşı olduğunu, 21/06/2023 tarihinde yapılan Olağan Genel Kurul da toplantının gündeminin 5. Maddesi görüşülürken müvekkili tarafından verilen önerge ile şirketin TTK.376 maddesine göre sermayesini kaybettiğini belirterek bu konuda ne yapacaklarının sorulduğunu, şirketin mali işlerden sorumlu başkan yardımcısı tarafından şirketin borca batık olmadığı şirket aktifinde yer alan iştirak ve markaların değerlemesi sonucu bunun anlaşılabileceği, verilen önergede yer alan sorulara ve konulara ilişkin yönetim tarafından açıklama yapılacağı şeklinde cevap verildiğini, toplantı sonrası 14/07/2023 tarihinde yazılı olarak davalı şirketin cevap verdiğini, Davalı şirket...
T.C. İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/599 Esas KARAR NO:2023/905
DAVA:Şirkete Özel Denetçi Tayin Edilmesi DAVA TARİHİ:20/09/2023 KARAR TARİHİ:21/12/2023
Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Şirkete Özel Denetçi Tayin Edilmesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin davalı şirketin %15,31 oranında paydaşı olduğunu, 21/06/2023 tarihinde yapılan Olağan Genel Kurul da toplantının gündeminin 5. Maddesi görüşülürken müvekkili tarafından verilen önerge ile şirketin TTK.376 maddesine göre sermayesini kaybettiğini belirterek bu konuda ne yapacaklarının sorulduğunu, şirketin mali işlerden sorumlu başkan yardımcısı tarafından şirketin borca batık olmadığı şirket aktifinde yer alan iştirak ve markaların değerlemesi sonucu bunun anlaşılabileceği, verilen önergede yer alan sorulara ve konulara ilişkin yönetim tarafından açıklama yapılacağı şeklinde cevap verildiğini, toplantı sonrası 14/07/2023 tarihinde yazılı olarak davalı şirketin cevap verdiğini, Davalı şirket tarafından genel kuruldan önce gönderilen Bağımsız Denetim Raporu Yönetim Kurulu Faaliyet Raporu ve Yönetim Kurulu Hakim Şirket Raporu muğlak ve özel denetim gerektirdiğini, davalı şirketin internet üzerinden ve birçok mevcut mağazası ile satış yaptığını ancak ortaklarına kar dağıtımı yapmadığını, şirket nezdinde bulunan Beymen markasını elinden çıkarmak zorunda kaldığını, şirketin her yıl zarar ederek nakit bazında TTK 376 kapsamına girdiğini, bu konu ile ilgili şirketin cevabi beyanlarının ise afaki ve muğlak olduğunu, belirtilen nedenlerle TTK.439. ve ilgili maddeler gereği olarak özel denetçi tayin edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacının ...de sermayenin %15ini oluşturan payların sahibi olarak azınlık pay sahibi konumunda olduğunu, özel denetçi atanması talebinin ilk kez Müvekkil Şirketin 21 Haziran 2023 tarihli 2022 yılı olağan genel kurul toplantısında gündeme geldiğini, davacının toplantıda hazır bulunan vekili aracılığıyla müvekkil şirketin finansal durumuna ilişkin birtakım sorular içeren bir önerge sunduğunu, genel kurul esnasında ... mali işlerden sorumlu başkan yardımcısının önergede yer alan soruların hacimli olması da dikkate alınarak soruların net olarak cevaplandırılabilmesi adına önergede yer alan sorulara ve konulara ilişkin açıklamaların, yönetim tarafından en kısa sürede davacıya yazılı şekilde bildirileceğini beyan ettiğini, sorulara ilişkin hazırlanan evrakların17 Temmuz 2023 tarihinde davacıya tebliğ edildiğini, ancak davacı tarafın cevapları beklemeden aynı toplantıda özel denetçi atanması talebinde bulunduğunu, tüm bu hususların TTK m. 422ye uygun şekilde tutanak altına alındığını, davacının özel denetçi atanması talebinin TTKde belirlenen şartların sağlanmamış olması sebebiyle genel kurulda hazır bulunan davacı vekili hariç diğer tüm pay sahiplerinin olumsuz oylarıyla reddedildiğini, Müvekkili Şirketin bağımsı...