Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA DİLEKÇESİ: Davacı vekili dava dilekçesinde;25/03/2021 tarihinde davalı ... Sigorta A.Ş.'ye ... ihtiyari mali mesuliyet poliçe numarasıyla sigorlalı ... plaka sayılı araç, sürücüsü ...'in % 100 kusurlu olarak sebebiyet verdiği kazada müvekkile ait ... plakalı araç hasar gördüğünü, kazadan sonra araç sürücülerince maddi hasarlı trafik kazası tespit tutanağı düzenlendiğini, müvekkilin aracı ... plaka sayılı araç ... marka 2018 model olup aracın kaza tarihinde ortalama rayiç bedeli 565.000,00 TL civarında olduğunu, kaza tarihinde araç 30.285 km'de olduğunu, müvekkilin aracında kaza nedeniyle oluşan 48.391,16 TL hasar, ... plakalı araca ait Zorunlu Mali Mesuliyet Sigorta Poliçesi muhatabı ... Sigorta A.Ş. tarafından trafik sigorta poliçe limiti dahilinde...
T.C. İSTANBUL 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2022/555 Esas KARAR NO:2023/936
DAVA:Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:24/08/2022 KARAR TARİHİ:12/12/2023
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA DİLEKÇESİ: Davacı vekili dava dilekçesinde;25/03/2021 tarihinde davalı ... Sigorta A.Ş.'ye ... ihtiyari mali mesuliyet poliçe numarasıyla sigorlalı ... plaka sayılı araç, sürücüsü ...'in % 100 kusurlu olarak sebebiyet verdiği kazada müvekkile ait ... plakalı araç hasar gördüğünü, kazadan sonra araç sürücülerince maddi hasarlı trafik kazası tespit tutanağı düzenlendiğini, müvekkilin aracı ... plaka sayılı araç ... marka 2018 model olup aracın kaza tarihinde ortalama rayiç bedeli 565.000,00 TL civarında olduğunu, kaza tarihinde araç 30.285 km'de olduğunu, müvekkilin aracında kaza nedeniyle oluşan 48.391,16 TL hasar, ... plakalı araca ait Zorunlu Mali Mesuliyet Sigorta Poliçesi muhatabı ... Sigorta A.Ş. tarafından trafik sigorta poliçe limiti dahilinde ödendiğini, ... Sigorta A.Ş. Tarafından müvekkilin aracında oluşan hasar onarım bedelinin ödenmesiyle trafik sigorta poliçe limitinin dolduğunu, haliyle müvekkilin aracında oluşan değer kaybının davalı sigorta şirketince karşılanmasının gerektiğini, meydana gelen hasara bağlı olarak müvekkile ait araçta oluşan değer kaybı bedelinin ödenmesi için davalı sigorta şirketine başvurulduğunu, başvuruları 25/02/2022 tarihinde davalı sigorta şirketine teslim edilmiş olup, başvuru üzerine, davalı şirket taraflarına cevap vermeyerek ödeme taleplerini reddettiğini, davalı sigorta şirketi müvekkile ait araçtaki değer kaybı bedeli talebini tamamen geçersiz bir şekilde karşılamaktan imtina ettiğini, davalı sigorta şirketinin müvekkilin zararını karşılamaması tamamen hukuka ve hakkaniyete aykırı olduğunu, açıklanan tüm bu nedenlerle fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla HMK 107/1. Madde gereğince belirsiz alacak davlarının kabulü ile, gerçekleşen kaza neticesinde müvekkilinin ... plakalı aracının uğramış olduğu değer kaybının mahkemece bilirkişi atanarak tespitine, fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 100,00 TL değer kaybı bedelinin belirsiz alacak olarak poliçe limitleri dahilinde davalı sigorta şirketinin temerrüt tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte tahsiliyle davacı müvekkile ödenmesine, yargılama harç ve giderleri ile vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. BEDEL ARTIRIM : Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu 02/06/2023 tarihli bedel artırım dilekçesinin tetkikinde, davanın bedeli artırılmış hali ile kabulüne, artırdıkları kısım ile dava dilekçesinde talep edilen miktarın birleştirilmesi sonucu toplam 7.000,00 TL değer kaybı bedeli tutarının temerrüt tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline, her türlü başvuru, yargılama giderleri ile vekalet ücre...