Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/652 · K. 2024/69
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/652 K. 2024/69

E. 2022/652K. 2024/696 Şubat 2024
tazminattrafik kazasıhaksız fiilbedel tahsilibilirkişi raporubedelin tazminibilirkişi incelemesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA DİLEKÇESİ: Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkiline ait ... plaka nolu araç, ... plaka nolu aracın sebep olduğu 30.12.2020 tarihli kaza nedeniyle hasarlanndığını, gerçekleşen trafik kazasında müvekkil aracın kazada kusuru olmayıp, ... plakalı aracın kusurlu olduğunu, müvekkil sigorta şirketine 15.08.2022 tarihinde yazılı başvuru yapılmış ise de sigorta şirketi süresi içerisinde herhangi bir dönüş yapmadığını, kaza sonucunda uğranılan zarara ilişkin alacak değerinin tam ve kesin olarak belirlenememesi sebebiyle bu hususta yapılacak tespit sonucu artırılmak üzere hasar bedeli tazminini talep ettiklerini, sunulan kaza tespit tutanağında da görüleceği üzere 30.12.2020 tarihinde saat 15.45 sularında ... plakalı aracın müvekkile ait ... plakalı araca...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2022/859 Esas KARAR NO :2024/70

DAVA:Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:20/12/2022 KARAR TARİHİ:06/02/2024

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA DİLEKÇESİ: Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkiline ait ... plaka nolu araç, ... plaka nolu aracın sebep olduğu 30.12.2020 tarihli kaza nedeniyle hasarlanndığını, gerçekleşen trafik kazasında müvekkil aracın kazada kusuru olmayıp, ... plakalı aracın kusurlu olduğunu, müvekkil sigorta şirketine 15.08.2022 tarihinde yazılı başvuru yapılmış ise de sigorta şirketi süresi içerisinde herhangi bir dönüş yapmadığını, kaza sonucunda uğranılan zarara ilişkin alacak değerinin tam ve kesin olarak belirlenememesi sebebiyle bu hususta yapılacak tespit sonucu artırılmak üzere hasar bedeli tazminini talep ettiklerini, sunulan kaza tespit tutanağında da görüleceği üzere 30.12.2020 tarihinde saat 15.45 sularında ... plakalı aracın müvekkile ait ... plakalı araca çarpması sonucu maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğinin belirtildiğini, dosyanın sürüncemede kalmaması adına tensip zaptı uyarınca dosyanın bilirkişiye gönderilmesini talep ettiklerini, dosyaya konu kaza sonucu müvekkil araçta meydana gelen hasar bedeli tazminatının davalıdan tahsili amacıyla huzurdaki davanın açıldığını, dava şartı arabuluculuk kapsamında...Arabuluculuk Bürosunda ... büro dosya numaralı ve 2022/... arabuluculuk dosya numaralı arabuluculuk dosyası başlatıldığını ve anlaşamama olarak sonuçlandığını, dava dilekçesi ekinde mahkemeye sunulduğunu, açıklanan tüm bu nedenlerle HMK 107. maddesi uyarınca fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak kaydı ile, müvekkiline ait araçta meydana gelen 100,00-TL hasar tazminatı bedelinin kaza tarihinden itibaren işleyecek olan faizi ile birlikte davalıdan tahsilini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı yana tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. TALEP ARTIRIM DİLEKÇESİ: Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu 20/11/2023 tarihli talep artırım dilekçesinde, talep artırım taleplerinin kabulüne, 100,00 TL tutarındaki taleplerini, bilirkişi raporu doğrultusunda hasar bedeli tazminatımızı 15.851,83-TL artırarak davalarının 15.951,83-TL üzerinden kabulü ve yargılama giderlerinin davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak taraflarına ödenmesini, 15.951,83-TLbedele kaza tarihinden itibaren mevduata uygulanacak olan en yüksek faiz oranı işletilmesine, yargılama giderleri ve ücreti vekaletin karşı taraflar tahmiline karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP DİLEKÇESİ: Davalı vekili cevap dilekçesinde; kazaya karışan ... plakalı araç müvekkil şirket tarafından ... numaralı trafik poliçesi ile sigortalı olduğunu, müvekkil şirket ödeme ile tüm yükümlülüklerini yerine getirdiğini, davacının başkaca hak ve alacağı kalmamış olup haksız davanın reddini talep ettiklerini, ihbar sonrası müvekkil şirket araçtaki hasar ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 107

Belirsiz alacak davası9

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/859 · K. 2024/70

6 Şubat 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/332 · K. 2023/300

11 Nisan 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/621 · K. 2023/301

11 Nisan 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/736 · K. 2024/748

19 Kasım 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/638 · K. 2023/302

11 Nisan 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/645 · K. 2023/303

11 Nisan 2023