Mahkememizde görülmekte olan Hisse payı tespiti davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; davacıların miras bırakanı ...'nın 08.10.2015 tarihinde vefat ettiğini, ...'nın 08.01.1987 tarihinde kurulan ...'nin ortağı olduğunu, bir kısım şirket kayıtlarından da bu hususun görülebileceği, ... 2.Noterliği'nin ... tarih ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile ...'nın ortak pay defterindeki hisse miktarının ve öz sermayesinin bildirilmesi yönünden talepte bulunulduğu, 15 günlük süre verildiğini ancak şirket tarafından işbu ihtarnameye istinaden herhangi bir bildirimde bulunulmadığını beyan ile müteveffa ...'nın ölüm tarihi itibari ile geriye dönük olmak üzere ortak pay defterinde hisse miktarı ile öz sermaye tespitine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. SAVUNMA/ Davalı...
T.C. İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/175 Esas KARAR NO : 2023/810
DAVA : Hisse payı tespiti DAVA TARİHİ : 21/02/2018 KARAR TARİHİ : 20/12/2023
Mahkememizde görülmekte olan Hisse payı tespiti davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; davacıların miras bırakanı ...'nın 08.10.2015 tarihinde vefat ettiğini, ...'nın 08.01.1987 tarihinde kurulan ...'nin ortağı olduğunu, bir kısım şirket kayıtlarından da bu hususun görülebileceği, ... 2.Noterliği'nin ... tarih ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile ...'nın ortak pay defterindeki hisse miktarının ve öz sermayesinin bildirilmesi yönünden talepte bulunulduğu, 15 günlük süre verildiğini ancak şirket tarafından işbu ihtarnameye istinaden herhangi bir bildirimde bulunulmadığını beyan ile müteveffa ...'nın ölüm tarihi itibari ile geriye dönük olmak üzere ortak pay defterinde hisse miktarı ile öz sermaye tespitine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. SAVUNMA/ Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacıların miras bırakanı ...'nın şirket nezdinde bir hissedarlığının bulunmadığını, şirket paylarının ''hamiline'' yazılı olduğunu, bu nedenle hisseleri elinde bulunduranların genel kurula katılım sağlayabildiğini, ...'nın son olarak 2004 Olağan Genel Kurul'unda pay sahibi olarak göründüğünü, bu tarihten sonra hiçbir genel kurulda pay sahibi olarak görünmediğini, bu paylarını kuvvetle muhtemel 3.kişilere devretmiş olduğunu, pay devirlerinin defterlere yazılmasına dair zorunluluğun 6102 sayılı TTK ile zorunlu hale getirildiğini bu nedenle bu tarihten önce yapılan devirlerle ilgili pay defterinde herhangi bir kayıt bulunmadığı, ... 2.Noterliğinin... tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesine kişisel veriler ve ticari bilgilerin gizliliğinin temini nedeniyle cevap verilmediğini beyan ile davanın reddine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacıya yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE/ Dava, miras bırakanı ...'nın ...'de bulunan hisse paylarının tespiti istemine ilişkindir. Uyuşmazlık, davacıların kök murisleri ...'nın ... Ticaret Sicil Müdürlüğü'nde bulunan ... A.Ş.'deki hisselerinin ve öz sermaye payının tespitine yönelik olduğu anlaşılmıştır. ... Ticaret Sicil Müdürlüğü'ne yazılan müzekkere cevabında ... Ticaret A.Ş.'nin ana sözleşme tescil tarihinin .. olduğu; ... tarihinde temsil yetkisinin tescil edildiği; 19/09/2005 tarihinde sermaye artırımına ilişkin tescilin yapıldığı anlaşılmıştır. Davacılar vekili tarafından 08/03/2018 tarihli beyan dilekçesinde davalı şirkete ait müteveffanın 12.000.000 adet hissesi ve hisselerin karşılığının 120.000 TL olduğunu beyan ederek peşin harcın yatırıldığını; davalının ünvanının hatalı belirtildiği, doğru ünvanın ... olduğunu beyan ettikleri görülmüştür. ...Ticaret Sicil Müdürlüğü'ne yazılan müzekkere cevabında ... A.Ş.'nin 29/12/2017 tarihinde tasfiyesiz terkin edildiği ve ...tarafından şirketi...