Mahkememizde görülmekte olan tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ...'ın, davalı ...nin hem şirket hisselerinin yarısına sahip ortağı hem de münferiden temsile yetkili müdür olduğunu, müvekkili tarafından ortağı olduğu ...ne ... tarihlerinde ve yine 2 tarihte daha yapmış olduğunu, ödemelerin şirkete ait muavin defterinde şirketin diğer ortağı ve müdürler kurulu başkanı olan ... tarafından yatırılmış gibi kaydedildiğinin fark edildiğini, söz konusu yanlış tutulan kayıtlara ilişkin müvekkilinin, ... Ltd. Şti. ve şirket ortağı ...' a gönderilen 06/06/2022 tarihli ihtarnamede gerek de 17/07/2022 tarihli ... Ltd. Şti. olağan genel kurul toplantısı tutanağında ödemelerle ilgili durumu beyan ettiğini, ancak müvekkilininin beyanlarına ve itirazlarına karşılık tutulan kayıtlarda herhangi bir değişiklik...
T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : *** KARAR NO : ***
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... - DAVALI : ... - ... VEKİLİ : Av. ...-
DAVA : Tespit DAVA TARİHİ : *** KARAR TARİHİ : *** GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 10/12/2023
Mahkememizde görülmekte olan tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ...'ın, davalı ...nin hem şirket hisselerinin yarısına sahip ortağı hem de münferiden temsile yetkili müdür olduğunu, müvekkili tarafından ortağı olduğu ...ne ... tarihlerinde ve yine 2 tarihte daha yapmış olduğunu, ödemelerin şirkete ait muavin defterinde şirketin diğer ortağı ve müdürler kurulu başkanı olan ... tarafından yatırılmış gibi kaydedildiğinin fark edildiğini, söz konusu yanlış tutulan kayıtlara ilişkin müvekkilinin, ... Ltd. Şti. ve şirket ortağı ...' a gönderilen 06/06/2022 tarihli ihtarnamede gerek de 17/07/2022 tarihli ... Ltd. Şti. olağan genel kurul toplantısı tutanağında ödemelerle ilgili durumu beyan ettiğini, ancak müvekkilininin beyanlarına ve itirazlarına karşılık tutulan kayıtlarda herhangi bir değişiklik yapılmadığını, müvekkilinin yine davalı şirkete karşı Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas numaralı dosya üzerinden başlatılan bilgi alma ve inceleme hakkının ihlaline ilişkin davada da bu hususların ileri sürüldüğünü, yapılan inceleme ve değerlendirmeler sonucu Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin *** tarihli ilamı Davacının bilgi alma ve inceleme isteminin kısmen kabulü ile, *** tarihleri arasındaki dönem için; Şirket ortaklarının şirketten şahsi borç-alacak durumları, sermaye borçları ve ödemeleri, Şirketin yapılan alım satımlarının piyasa şartlarına uygun olup olmadığı, ... Et ve Et Ürünleri İnşaat Sanayi Limited Şirketi ile yapılan faaliyetlerin incelenmesi, Şirketin mal varlığının ve hesaplarının incelenmesi, Şirket adına bankalardan çekilen kredilerin incelenmesi ve Şirketçe kesilen küçükbaş ve büyükbaş hayvan deri ve sakatat randımanlarının incelenmesi konularında davacının bilgi alma hakkının kullandırılmasına şeklinde karar verildiğini, ilamın yerine getirilmesi amacıyla Kayseri Genel İcra Dairesi'nin ... Esas numaralı icra takibi başlatıldığını, icra dosyası kapsamında gerçekleşen 11/04/2023 tarihli ilamın içeriğine uygun olarak ticari defter ve kayıtların tesliminde/incelemesinde müvekkili tarafından fark edilen usulsüzlüklerin teslim tutanağına icra müdürü vasıtası ile kaydettirildiğini, bu usulsüzlüklerin arasında müvekkilinin davalı şirket hesabına yatırmış olduğu ödemelerin kendi adına kayıtlara geçmemesinin de yer aldığını belirterek şirketin muavin defterinde şirket ortağı olan ... tarafından şirkete yatırılmış gibi tutulan kayıtların gerçeği yansıtmadığını, davalı şirkete banka yolu ile gönderilen yukarıda bilgileri verilen ödemelerin müvekkil tarafından yapıldığının tespit edilm...