Mahkememizde açılan davanın açık muhakemesi sonunda ; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı şirketin Bursa ilinde Özel Ahmet Çelebi Anadolu Sağlık Meslek Lisesini işlettiğini. 2014 yılı Haziran ayında davacının başta sözlü olarak davalı şirket adına servis işletmeciliği yapmaya başladığını. Daha sonra 2015 yılında yazılı sözleşme ile çalışmaya devam edildiği. Taraflar arasında imzalanan sözleşme uyarınca; okulun servis ihtiyacını karşılamak için dört adet Servis minibüsü satın alınması, araçların bedelinin davacı tarafından ödenmesi, okulun servis işlerinin yürütülmesi, servis araçlarının işletme ve bakım masrafları ve vergilerini karşılaması, öğrenciler tarafından aylık yapılacak hizmet bedeli ödemelerinin şoför vasıtasıyla toplanarak okulun muhasebesine teslim edilmesi, bir süre sonra davacı tarafından verilen hizmetin, ödenen masraflar ile araç...
T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR
ESAS NO : 2020/399 KARAR NO : 2023/907 HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... - [16073-70460-...] UETS DAVALI : ... - ... DAVA : Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/03/2020 KARAR TARİHİ : 19/10/2023 Mahkememizde açılan davanın açık muhakemesi sonunda ; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı şirketin Bursa ilinde Özel Ahmet Çelebi Anadolu Sağlık Meslek Lisesini işlettiğini. 2014 yılı Haziran ayında davacının başta sözlü olarak davalı şirket adına servis işletmeciliği yapmaya başladığını. Daha sonra 2015 yılında yazılı sözleşme ile çalışmaya devam edildiği. Taraflar arasında imzalanan sözleşme uyarınca; okulun servis ihtiyacını karşılamak için dört adet Servis minibüsü satın alınması, araçların bedelinin davacı tarafından ödenmesi, okulun servis işlerinin yürütülmesi, servis araçlarının işletme ve bakım masrafları ve vergilerini karşılaması, öğrenciler tarafından aylık yapılacak hizmet bedeli ödemelerinin şoför vasıtasıyla toplanarak okulun muhasebesine teslim edilmesi, bir süre sonra davacı tarafından verilen hizmetin, ödenen masraflar ile araç kredisinin karşılığı olarak araçların mülkiyetinin davacıya devredilmesini. Davacının S plaka almak için gereken maddi külfete katlanmak zorunda olmadan iş yapabilmek maksadıyla davalı okul ile güven ilişkisine dayalı anlaşma yapmayı kabul ettiğini. Davalı şirket okulun davacıya araç alım satım hususunda vekâletname vererek davacının güvenini kazandığını. Davacının ... plakalı aracı 24.06.2015 tarihinde davalı şirketin vekili olarak 38.000,00 TL bedelle noterde düzenlenen satış sözleşmesi ile satın aldığını, araç bedelinin 20.000,00 TL'lik kısmı peşin olarak satıcı ...'a makbuz karşılığı ödemesi olan 18.000,00 TL'nin ise bilahare davalı şirkete ödendiğini. Davacının ... plakalı aracı 18.10.2016 tarihinde davalı şirket adına 30.000,00 TL bedelle noterde düzenlenen satış sözleşmesi ile satın aldığını, araç bedelinin 15.000,00 TL'lik kısmının nakit olarak satıcı ...'e ödediğini, bakiye ödemesi olan 15.000,00 TL için davacının ...'e senet verdiğini ve bedelini taksitler halinde ödediğini, davacı tarafından düzenlenen ve ödeme sonrasında teslim alındığını. Davacının yukarıda belirtilen servis araçlarının haricinde toplam 60.000,00 TL bedelinde bir adet Servis aracını aynı yöntemlerle satın alarak okul adına tescil ettirdiğini, bu araçların bedeli ile Şaban Altınsaoy'dan alınan ... plakalı aracın bakiye bedeli olan 18.000,00 TL'nin ödenmesi için davalı şirkete 35.000,00 TL nakit ödeme yaptığını. Davalı şirkete yapılan ödemelerin servis çalışanı... aracılığı ile okula teslim edildiğini. Bakiye 43.000,00 TL'yi nakit olarak ödeme durumu olmayan davacının adına davalı şirketin 01.07.2015 tarihinde TEB Bankasından kredi çekildiği ve davacının iş bu kredi borcunu aylık 1.526 TL olarak davalı şirket okulun muhasebe birimine ...