Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/860 · K. 2023/1025
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/860 K. 2023/1025

E. 2023/860K. 2023/102529 Aralık 2023
icra takibigörevli mahkemeicra inkar tazminatıicra takibine itirazistinaf yoluitirazın iptalitakibin durdurulmasıtazminatalacağın tahsiliyerleşim yeri
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA:İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:28/12/2023 KARAR TARİHİ:29/12/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin, Türkiye'de yürürlükte bulunan ve uluslararası mevzuata uygun şekilde, ithalat ve ihracat mevzuatı ve ilgili diğer mevzuatlara göre her türlü malın nakliyesi, dağıtımı, depolanması, ithalatı, ihracatı ve dahili ticaretini kapsayan entegre lojistik hizmetleri konusunda faaliyet gösteren, her türlü malın yurt içi ve uluslararası taşımacılığını yapan, kara, hava, deniz ve demiryolu ile yurtiçi ve uluslararası taşımacılık komisyonculuğu yapan, sektörünün önde gelen firmalarından olup, ... Genel Müdürlüğü Fransada olan; Avrupa, Afrika, Amerika ve Avustralya kıtası olmak...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2023/860 Esas KARAR NO :2023/1025

DAVA:İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:28/12/2023 KARAR TARİHİ:29/12/2023

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin, Türkiye'de yürürlükte bulunan ve uluslararası mevzuata uygun şekilde, ithalat ve ihracat mevzuatı ve ilgili diğer mevzuatlara göre her türlü malın nakliyesi, dağıtımı, depolanması, ithalatı, ihracatı ve dahili ticaretini kapsayan entegre lojistik hizmetleri konusunda faaliyet gösteren, her türlü malın yurt içi ve uluslararası taşımacılığını yapan, kara, hava, deniz ve demiryolu ile yurtiçi ve uluslararası taşımacılık komisyonculuğu yapan, sektörünün önde gelen firmalarından olup, ... Genel Müdürlüğü Fransada olan; Avrupa, Afrika, Amerika ve Avustralya kıtası olmak üzere 160 ülkede, 1000i aşkın lokasyonda hizmet veren dünyanın en büyük "kontrat lojistiği" ve "freight forwarder" şirketlerinden biri olup, tüm dünyada 10 milyon m² depolama alanı ve 50 bine yakın çalışanı mevcut olduğunu, müvekkili şirketin, ilgili şirketin Türkiye'deki işlerini operasyonel şekilde yürüten tüzel kişilik olduğunu, huzurdaki davaya ve icra takibine konu vakıa, müvekkilinin ödenmeyen alacaklarının davalıdan tahsili olduğundan TBK 89. maddesi uyarınca, müvekkilinin alacağının ifa yeri davacı müvekkili şirketin yerleşim yeri olduğunu, işbu madde uyarınca İstanbul Anadolu mahkemeleri yetkili ise de İstanbul ili sınırları içerisinde, deniz taşımacılığından kaynaklı davalara bakmakla görevli Deniz İhtisas Mahkemesi kurulduğundan .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin davaya bakmakla görevli ve yetkili olduğunu, müvekkili şirketin, kuruluş amacına uygun şekilde, davalı şirkete gemi ile uluslararası yük taşımacılığı hizmeti vermiş, verdiği hizmet karşılığında, fatura tanzim etmiş ve düzenlenen E-Faturalar usulüne uygun şekilde davalı şirkete tebliğ edilerek müvekkili şirketin ticari defterlerine işlenmiş olduğunu, müvekkili şirketin, aracılık ve taşıma faaliyetinde yüklendiği tüm edimleri eksiksiz şekilde yerine getirmesine rağmen hak edişini tahsil edememiş, alacaklarını .... İcra Dairesi'nin ... E. sayılı dosyasında icra takibine konu etmiş olduğunu, davalı şirketin, icra takibine itiraz etmiş ve icra müdürlüğünce takibin durdurulmasına karar verilmiş olduğunu, müvekkili şirketin bu itiraz üzerine, ticari dava şartı arabuluculuk başvurusu yaparak davalı şirketle anlaşma iradesi göstermişse de müspet bir sonuç alınamadığını, hak ettiği alacaklarına kavuşması için işbu davayı ikame etmek bizim için zorunlu hale geldiğini, yukarıda açıklanan nedenlerle; davalının .... İcra Dairesi ... E. sayılı dosyasına yaptığı itirazın iptalini, davalının %20den az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı taraf üzerinde bırakı...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 20

Görevsizlik veya yetkisizlik kararı üzerine yapılacak işlemler

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 89

B. İfa yeri

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/204 · K. 2023/273

30 Mart 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/549 · K. 2023/624

29 Ağustos 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/94 · K. 2024/75

12 Şubat 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/178 · K. 2023/202

16 Mart 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/580 · K. 2024/530

2 Ekim 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/870 · K. 2023/1037

29 Aralık 2023