Mahkememizde görülen Ticari Şirket davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA /Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; Davacının hissedarı olduğu ... Ticaret AŞ ... yılında kurulmuş bir aile şirketi olduğunu,davacının babasının vefatından sonra yasal miras payı oranında şirkete hissedarı olduğunu,O dönem şirketin yönetim kurulu başkanı ... ... ..., ... ... ... ise yönetim kurulu başkan yardımcısı olup aynı yılın sonunda 02.12.2019 tarihinde diğer ortaklardan habersiz olarak kendi aralarında düzenledikleri Pay ve Taşınmaz Devirlerine İlişkin Çerçeve Sözleşmesi ile devir ve temlikler gerçekleştirilmiş olup, bu devir temlikler neticesinde ... ... ... hiç bir bedel ödemeksizin şirkette % 66,70 oranında pay sahibi durumuna gelirken, hisselerini ... ... ...'ye devreden ... ... de hiç bir bedel ödemeksizin şirketin en değerli varlıklarını şahsi mal varlığına...
T.C. İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/558 Esas KARAR NO : 2023/926 DAVA : Ticari Şirket DAVA TARİHİ : 25/08/2023 KARAR TARİHİ : 07/12/2023
Mahkememizde görülen Ticari Şirket davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA /Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; Davacının hissedarı olduğu ... Ticaret AŞ ... yılında kurulmuş bir aile şirketi olduğunu,davacının babasının vefatından sonra yasal miras payı oranında şirkete hissedarı olduğunu,O dönem şirketin yönetim kurulu başkanı ... ... ..., ... ... ... ise yönetim kurulu başkan yardımcısı olup aynı yılın sonunda 02.12.2019 tarihinde diğer ortaklardan habersiz olarak kendi aralarında düzenledikleri Pay ve Taşınmaz Devirlerine İlişkin Çerçeve Sözleşmesi ile devir ve temlikler gerçekleştirilmiş olup, bu devir temlikler neticesinde ... ... ... hiç bir bedel ödemeksizin şirkette % 66,70 oranında pay sahibi durumuna gelirken, hisselerini ... ... ...'ye devreden ... ... de hiç bir bedel ödemeksizin şirketin en değerli varlıklarını şahsi mal varlığına aktarıldığını , 2019 yılında gerçekleştirilen olağanüstü genel kurulda itiraz edildiğini , 2019 - 2020 - 2021 ve 2022 yıllarına ait olağan genel kurul toplantılarında da da itirazların devam ettiğini, bu genel kurullar ile ilgili iptal davaları açılmış olup davalar hala derdest olduğunu, Şirketin 22.06.2023 tarihinde yapılan 2022 yılına ait genel kurul toplantısında müvekkili adına şirkete özel denetçi atanması talep edilmiş olmasına rağmen, bu talep çoğunluk gücüne dayanılarak yönetimce reddedildiğini, bilgi alma ve inceleme hakkı kapsamında kendilerine iletilen kısıtlı belgelerin incelenmesiyle şirketle ilgili olmayan bir kısım giderlerin şirket gideri gibi gösterilerek gelir tablosuna yansıtılmış olduğu tespit edilmiş olduğundan genel kurulun onayına sunulan mali tablolar şirketin gerçek durumunu yansıtmadığını, Tarımsal veya ticari ürün satışı olmayan şirketin hiç bir şekilde depo veya mağaza açma ihtiyacı olmamasına rağmen şirket kayıtlarında "... Giderleri" açıklamasıyla 836.682,32 TL tutarında gider gösterilmiş olup, bu tutarın 485.518,00 TL'si kira gideri olduğunu, Sahip olduğu 2 bin dönümden fazla arazi, şaraphane ve diğer binalarıyla mülkiyeti şirkete ait olan ... ..., şirketin sadece % 18 oranında pay sahibi olup, yönetim kurulu başkanı ... ...'nin hakim hissedar olduğu ... ... A.Ş.'ye kiralanmış olmasına rağmen, sahibi olduğu çiftlikten hiç bir gelir elde etmeyen şirketin gelir tablosuna esas mizanında "... İşletme Binası Giderleri" açıklamasıyla 940.048,77 TL, "... Arazi Bakım Giderleri" açıklamasıyla 238.045,69 TL gider gösterilmiş olup, bu giderlerin tamamı sembolik kira bedellerini dahi ödemeyen ... ... A.Ş.'ye ait olduğunu, gelir tablosuna esas mizanda 332.820,79 TL bina aidat gideri, 254.554,27 TL güvenlik gideri görüldüğünü, Kiracı sayısı 25 civarına düşmüş olup, sadece 6,5 milyon TL kira geliri olan ve bunun dışında aktif her hangi bir ticari faaliyeti bulunmayan şirketin, müşavirlik, danı...