Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/702 · K. 2023/957
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/702 K. 2023/957

E. 2023/702K. 2023/95714 Aralık 2023
çek iptaliiptal kararıkıymetli evrakın iptaliödeme yasağıtakasyasal süre
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA:Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ:01/11/2023 KARAR TARİHİ:14/12/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA DİLEKÇESİ: Davacı...asil dava dilekçesinde; ... Bankası A.Ş ... Şubesine ait, Keşidecisi ... ... ve Ticaret Limited Şirketi, Lehtarı ... ... olan, Keşide Yeri İstanbul, 31/10/2023 keşide tarihli, ... çek numaralı ve 50.000,00 TL tutarlı çek rızası dışında elinden çıktığını, bu kapsamda 10/07/2023 tarihinde ... Cumhuriyet Başsavcılığı' na gidilerek şikayette bulunulmuş ve çekin rızası dışında elinden çıktığı, kaybolduğu veya çalındığı yönünde şikayette bulunulduğunu, söz konusu kıymetli evrakın kötü niyetli şahısların eline geçmesi ve paraya çevrilmesi ile zarara uğrayabileceğinden endişe edilmekte olup iş bu davayı açtığını, bahse konu çeke ilişkin...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2023/702 Esas KARAR NO :2023/957

DAVA:Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ:01/11/2023 KARAR TARİHİ:14/12/2023

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA DİLEKÇESİ: Davacı...asil dava dilekçesinde; ... Bankası A.Ş ... Şubesine ait, Keşidecisi ... ... ve Ticaret Limited Şirketi, Lehtarı ... ... olan, Keşide Yeri İstanbul, 31/10/2023 keşide tarihli, ... çek numaralı ve 50.000,00 TL tutarlı çek rızası dışında elinden çıktığını, bu kapsamda 10/07/2023 tarihinde ... Cumhuriyet Başsavcılığı' na gidilerek şikayette bulunulmuş ve çekin rızası dışında elinden çıktığı, kaybolduğu veya çalındığı yönünde şikayette bulunulduğunu, söz konusu kıymetli evrakın kötü niyetli şahısların eline geçmesi ve paraya çevrilmesi ile zarara uğrayabileceğinden endişe edilmekte olup iş bu davayı açtığını, bahse konu çeke ilişkin Cumhuriyet Başsavcılığı nezdinde soruşturma devam etmekte iken tarafının arandığını ve çekin takasa verileceğinin bildirildiğini, açıklanan tüm bu nedenlerle haksız yere ödeme yükümlülüğü ve şirketin zarara uğramaması amacıyla dava konusu ... Bankası A.Ş ... Şubesine ait, Keşidecisi ... ... ve Ticaret Limited Şirketi, Lehtarı ... ... olan, Keşide Yeri ..., 31/10/2023 keşide tarihli, ... çek numaralı ve 50.000,00 TL tutarlı çeke ilişkin dava sonuçlanıncaya kadar ödeme yasağı kararı verilmesini, nihai olarak rıza dışında elden çıkan çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. HUKUKİ NİTELENDİRME DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE; Dava Türk Ticaret Kanununun 757.ve izleyen maddeleri hükümlerine istinaden açılan kıymetli evrakın zayi nedeniyle iptali istemine ilişkindir. Davacı...asil mahkememize muhabere yolu ile göndermiş olduğu 12/12/2023 tarihli dilekçesi ile, davaya konu çeki bulduğunu, bu nedenle davadan feragat ettiğini, feragat nedeniyle davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 307 ve 309 maddelerin hükümleri gereğince feragat, davacının talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesi olarak tanımlanmış ve uyuşmazlığı ve dolayısıyla davayı sona erdiren, davalı...tarafın kabulünü gerektirmeyen ve kesin mahkeme hükmünün hukuksal sonuçlarını doğuran bir taraf işlemidir. Feragat dilekçe ile veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılabileceği belirtilmiştir. Açıklanan yasal hükümler ışığında davacı...yanın feragatinin usulüne uygun olduğu anlaşılmakla davanın feragat nedeniyle reddine ilişkin karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. KARAR : Gerekçesi yukarıda yazılı kararda açıklandığı üzere; 1-Davanın feragat nedeniyle REDDİNE, 2-Harç peşin alınmış olmakla tekrar alınmasına yer olmadığına, 3-Yapılan yargılama giderlerinin davanın mahiyeti gereği davacı...üzerine bırakılmasına, 4-Davacı...tarafından yatırılan gider avansından geriye kalan kısmın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya i...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/773 · K. 2024/272

24 Nisan 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/677 · K. 2023/772

24 Ekim 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/480 · K. 2023/854

20 Kasım 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/850 · K. 2023/600

18 Temmuz 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/494 · K. 2023/615

1 Ağustos 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/449 · K. 2023/825

7 Kasım 2023