Mahkememizde görülen şirket genel kurulunun toplantıya çağrılması davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; Müvekkilinin davalı ... İnş. Kuyumculuk İth. İhr. San. ve Tic. Ltd. Şti'nin .... Noterliği'nin 23.09.2022 T. ... Yev. Numaralı hisse devir sözleşmesiyle %67 ortağı olduğunu, şirketin %33 lük hisse sahibi aynı zamanda şirket müdürü olan ...'a şirketin birikmiş kira, vergi ve ... borçlarının olduğunu, ortaklara kar dağıtımının yapılmadığını, ileri vadeli çeklerle gerçek alım satıma konu olmayacak şekilde şirketin borçlandırıldığını ve yeni şirket müdürünün seçilmesi için ortakların genel kurula çağrılması için .... Noterliğinin 05/06/2023 tarihli ... Yevmiye numaralı ihtarnamesiyle ihtar edildiğini, hisse devrinin usulü aykırı olduğundan bahisle ortaklar kurulunun toplantıya çağrılmayacağının bildirildiğini gibi...
T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/449 Esas - 2023/828 T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/449 KARAR NO : 2023/828
BAŞKAN : ... ÜYE : ... ÜYE : ... KATİP : ...
DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : .... VEKİLİ : Av. ...
DAVA : Ticari Şirket DAVA TARİHİ : 26/06/2023 KARAR TARİHİ : 16/11/2023 K. YAZIM TARİHİ : 27/11/2023
Mahkememizde görülen şirket genel kurulunun toplantıya çağrılması davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; Müvekkilinin davalı ... İnş. Kuyumculuk İth. İhr. San. ve Tic. Ltd. Şti'nin .... Noterliği'nin 23.09.2022 T. ... Yev. Numaralı hisse devir sözleşmesiyle %67 ortağı olduğunu, şirketin %33 lük hisse sahibi aynı zamanda şirket müdürü olan ...'a şirketin birikmiş kira, vergi ve ... borçlarının olduğunu, ortaklara kar dağıtımının yapılmadığını, ileri vadeli çeklerle gerçek alım satıma konu olmayacak şekilde şirketin borçlandırıldığını ve yeni şirket müdürünün seçilmesi için ortakların genel kurula çağrılması için .... Noterliğinin 05/06/2023 tarihli ... Yevmiye numaralı ihtarnamesiyle ihtar edildiğini, hisse devrinin usulü aykırı olduğundan bahisle ortaklar kurulunun toplantıya çağrılmayacağının bildirildiğini gibi hakim hisse sahibi müvekkilin ortaklığının da tanınmadığının açıkça beyan edildiğini, müvekkilinin ortağı bulunduğu davalı şirketin müdürü olan ...'un görevini kötüye kullanarak işletmedeki demirbaşları, gıda ve alkollü içecekleri el altından satarak haksız kazanç elde ettiğini, işletmenin kar etmesine rağmen kira borçlarının vergi ve ... borçlarının olmasının hayatın olağan akışlına aykırı olmakla birlikte şirket müdürünün bilinçli olarak şirketi borçlandırdığından bahisle ... İnş. Kuyumculuk İth. İhr. San. ve Tic. Ltd. Şti'nin Genel Kurulunun yapılması için mahkeme tarafından belirtilen gün ve saatte Genel Kurul yapılmasını, aksi kanaat hasıl olması durumunda temsil kayyımı atanması suretiyle Genel Kurul yapılmasına ilişkin taleplerinin kabulüne karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP: Davalılara usulüne uygun dava dilekçesi ekli duruşma gün ve saatini bildirir ihtaratlı davetiye tebliğ edilmiş, taraf teşkili sağlanmış, davalı vekili cevap dilekçesi ile özetle; Müvekkilinin ..., ... ... Şirketin tek pay sahibi olduğunu, ilgili firmanın devri adına müvekkil ...'a sürekli olarak baskı yapıldığını, müvekkilinin ilgili devir-ortaklıktan vazgeçtiğini beyan etmesine karşın yapılan baskı ve cebir altında; 22.09.2022 tarihinde ... ... Şirketinin müvekkile ait 67 (altmışyedi) payın .... Noterliği ... Yevmiye Numaralı işlem beraberinde 1.340.000,00-TL bedel karşılığında gerçekleştirildiğine dair rıza dışında imza attırıldığını, ayrıca ilgili haksız devir gene cebir altında genel kurul kararı olarak da imza ettirildiğini, ilgili noter senedinde, bahse konu paylara karşın herhangi bir ödemenin yapılmamasına karşın ödemenin yapıldığı belirtildiğini, ilgili noter sen...