Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/24 · K. 2022/14
Bölge Adliye MahkemesiAdana 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/24 K. 2022/14

E. 2022/24K. 2022/1410 Ocak 2022
görevli mahkemeeser sözleşmesiicra takibiitirazın iptalitazminatdelil tespitiicra inkar tazminatıbilirkişi raporuicra takibine itiraziptal davasıarabuluculuk tutanağıkamu hizmetilimited şirketalacağın tahsili
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/01/2022 KARAR TARİHİ : 10/01/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILMA TARİHİ : ... Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; "Müvekkil, peyzaj şirketi olup, davalıya ait ... Meydanı'nın çevre düzenlemesi işi müvekkile verilmiştir. Ayrıca davalı; ... Mahallesi ... ada ... , ... ve ... no'lu parsellerde yer alan parkın çevre düzenlemesini de müvekkilden istemiştir. Müvekkil de kendisine verilen söz konusu işler kapsamında işi tamamlayarak davalı tarafa teslim etmiş ve kendi edimini tam olarak yerine getirmiştir. Ancak davalı: işi teslim almasına ve müvekkilin yazılı ve sözlü bir çok uyarısına rağmen edimini yerine getirmemiş ve müvekkile olan borcunu ödememiştir. Müvekkil, ... Meydanının ve ... Mahallesindeki...

Karar Metni

T.C. ADANA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/24 Esas - 2022/14

T.C. ADANA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A G E R E K Ç E L İ K A R A R

ESAS NO : 2022/24 Esas KARAR NO : 2022/14

HAKİM : ... KATİP : ...

DAVACI : ... LİMİTED ŞİRKETİ - ... VEKİLİ : ... - ... DAVALI : ... - ... DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/01/2022 KARAR TARİHİ : 10/01/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILMA TARİHİ : ...

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; "Müvekkil, peyzaj şirketi olup, davalıya ait ... Meydanı'nın çevre düzenlemesi işi müvekkile verilmiştir. Ayrıca davalı; ... Mahallesi ... ada ... , ... ve ... no'lu parsellerde yer alan parkın çevre düzenlemesini de müvekkilden istemiştir. Müvekkil de kendisine verilen söz konusu işler kapsamında işi tamamlayarak davalı tarafa teslim etmiş ve kendi edimini tam olarak yerine getirmiştir. Ancak davalı: işi teslim almasına ve müvekkilin yazılı ve sözlü bir çok uyarısına rağmen edimini yerine getirmemiş ve müvekkile olan borcunu ödememiştir. Müvekkil, ... Meydanının ve ... Mahallesindeki parkın Bitkilendirme, Döşeme ve Kompozit kaplama, tadilat malzeme ve işlerini 07.10.2020 tarihinde, rulo çim işini ise 04.11.2020 tarihinde tamamlayarak davalıya tam olarak teslim etmiştir. Müvekkil tarafından yapılan işler , Bitkilendirme ve nakliye, Regreasyon bitki bedeli, Çim ayıraç 200 metre, bank 2 adet ve çöp kutusu 3 ade, Döşeme İşçilik; Kompozit L Kaplama işçilik, 1552,7 m2 60x160 döşeme, 336 mtül küpeşte, 159,76 mtül basamak,213,76 m2 kaplama, tadilat işçiliği, RULO ÇİM 200 m2 rulo çim, Bitki Listeleri; oya ağacı 250­300 cm 27 adet, çınar 300­350 cm 3 adet, iskenderun kauçuğu 250­300 cm 87 adet, piramit defne 200­250 cm 12 adet, alev ağacı 200­250 cm 3 adet, mabet ağacı 200­225 cm 5 adet, leylandi 200­225 cm 80 adet, hurma ağacı gb 200 19 adet, hurma ­ cüce hurma 125­150 3 adet salkım söğüt 200­250 1 adet, süs eriği 200­250 cm 2 adet, bodur süs eriği 125­150 cm 6 adet, arokarya 200­250 2 adet, arekastrum 500 cm 1 adet, arekastrum 400 cm 1 adet, arekastrum 300 cm 1 adet, streletzea nicolai 75­95 clt 150­175 cm 6 adet, sikas gb40­50 6 adet, sikas gb 50­60 6 adet, sikas gb 60­70 6 adet, altuni taflan 30­50 cm 12 adet, sabin ardıç 30­50 cm 12 adet, parlak yapraklı licidum 60­80 çap 56 adet, yayılıcı mine 20­40 cm 330 adet, kareks ­carex evergold 180 adet, liriostipa 48 adet, lorapetalum 40­60 cm 36 adet, saz bitkisi 100­125 cm 12 adet, pampas otu 125­150 cm 9 adet, kırmızı uçlu saz 20­40 cm 30 adet, meksika petunyası 20­40 cm 410 adet, yasemin­ arap yasemin 125­150 12 adet, yıldız çalısı 5 lt 30­40 çap 450 adet, gelin duvağı 175­200 50 adet, limoni servi 200­250 cm 8 adet, leylandi­ ponpon leylandi 200­250 cm 4 adet, ardıç­ ters ardıç 125­150 3 adet, tijli fotinya 250­300 cm 4 adet, hurma ağacı gb 500 2 adet, hurma ağacı gb 600 2 adet, İşleri...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 20

Görevsizlik veya yetkisizlik kararı üzerine yapılacak işlemler

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 331

Esastan sonuçlanmayan davada yargılama gideri

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 4

(Değişik: 3/7/1940-3890/1 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAdana 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/13 · K. 2022/7

6 Ocak 2022

Bölge Adliye MahkemesiAdana 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/12 · K. 2022/47

19 Ocak 2022

Bölge Adliye MahkemesiAdana 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/16 · K. 2022/102

8 Şubat 2022

Bölge Adliye MahkemesiAdana 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/64 · K. 2022/217

7 Mart 2022

Bölge Adliye MahkemesiAdana 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/220 · K. 2022/453

16 Mayıs 2022

Bölge Adliye MahkemesiAdana 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/242 · K. 2022/516

31 Mayıs 2022