Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/458 · K. 2023/980
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/458 K. 2023/980

E. 2022/458K. 2023/9806 Aralık 2023
çek iptaliistirdatkıymetli evrakın iptaliiptal kararıyasal süreistinaf yoluödeme yasağıbedel tahsili
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA:Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ:15.06.2022 KARAR TARİHİ:06.12.2023 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Dava dışı ----- numaralı çek hesabı üzerinden ----adet, dava dışı ---- tarafından -------- numaralı çek hesabı üzerinden 3 (üç) adet, dava dışı---- tarafından ------- numaralı çek hesabı üzerinden ------ adet, dava dışı ---- tarafından ---- numaralı çek hesabı üzerinden ---- adet, dava dışı ---- tarafından------adet çek keşide edildiği ve söz konusu çeklerin ----- kimlik numaralı müvekkili -----------hamili olduğu, huzurdaki davaya konu çeklerin yetkili son hamil olarak müvekkilinin himayesindeyken kaybolduğu, gösterilen tüm çabaya karşın bulunamadığı, çeklerin kötü niyetli üçüncü kişilerce bulunması,...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2022/458 Esas KARAR NO:2023/980 Karar

DAVA:Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))

DAVA TARİHİ:15.06.2022

KARAR TARİHİ:06.12.2023

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Dava dışı ----- numaralı çek hesabı üzerinden ----adet, dava dışı ---- tarafından -------- numaralı çek hesabı üzerinden 3 (üç) adet, dava dışı---- tarafından ------- numaralı çek hesabı üzerinden ------ adet, dava dışı ---- tarafından ---- numaralı çek hesabı üzerinden ---- adet, dava dışı ---- tarafından------adet çek keşide edildiği ve söz konusu çeklerin ----- kimlik numaralı müvekkili -----------hamili olduğu, huzurdaki davaya konu çeklerin yetkili son hamil olarak müvekkilinin himayesindeyken kaybolduğu, gösterilen tüm çabaya karşın bulunamadığı, çeklerin kötü niyetli üçüncü kişilerce bulunması, kullanılması veya çek bedellerinin tahsil edilmesi halinde, müvekkilinin maddi ve manevi zarara uğrayacağı, müvekkilinin telafisi imkansız zararlara uğramasının önüne geçmek adına çekler hakkında ivedilikle işbu dava kesinleşinceye kadar tedbiren teminatsız olarak ödeme yasağı kararı verilmesini, söz konusu karara ilişkin olarak -------- yazı yazılmasını ve herhalükarda haklı davanın kabulü ile söz konusu çeklerin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.

İNCELEME VE GEREKÇE: Dava, TTK. 818/s. maddesi yollamasıyla aynı Yasanın 757 ve devamı maddeleri uyarınca zayi nedeniyle davaya konu çeklerin iptali istemine ilişkindir TTK.757-765.maddelerinde yer alan yasal düzenlemeye, yerleşik uygulamaya ve ilmi açıklamalara göre zayi nedeniyle kıymetli evrakın iptalini isteme hakkı TTK.651/2.maddesi uyarınca hamile aittir. Kıymetli evrakta hakkın senede bağlı olması nedeniyle, senedin zayi olması halinde hak sahibine iptal kararı alarak, hakkını senetsiz olarak ileri sürme ya da yeni bir kıymetli evrak tanzimini isteme olanağı tanınmak istenmiştir.---------- Davacı vekili 27.06.2022 tarihli dilekçesi ile; dava konusu 12 (on iki) adet çekin müvekkili tarafından bulunduğu, 12 adet çek ile sınırlı olmak üzere davadan kısmi feragat edildiği, işbu 12 çek yönünden dava tefrik edildiği, mahkememizin --------aydının yapıldığı, feragat nedeniyle reddine karar verildiği görülmüştür.TTK.760-762.maddeleri uyarınca 83 adet çek yönünden ilanlar yapılmış, davaya konu 83 adet çek üçüncü kişiler tarafından mahkememize ibraz edilmediği gibi bir itiraz ve iddiada da bulunulmamıştır. Muhatap banka ile yapılan yazışmalara verilen cevaplarda ----- seri numaralı,------- seri numaralı, ---- bedelli ve ---- düzenleme tarihli, --------düzenleme tarihli 5 adet çekin ibraz edildiği bildirilmiş olup, davacı tarafından istirdat davası açılmadığı anlaşılmıştır.Davaya konu, ------- seri numaralı, ------ bedelli ve ---------- düzenleme tarihli 2 adet çek için dava dilekçesinde bildirilen tutarlar ile ---- cevabında be...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/856 · K. 2023/1015

13 Aralık 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/558 · K. 2024/864

16 Ekim 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/967 · K. 2024/164

22 Şubat 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/130 · K. 2024/165

22 Şubat 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/964 · K. 2024/1042

4 Aralık 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/547 · K. 2024/1040

4 Aralık 2024