DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 16/10/2023 KARAR TARİHİ : 11/12/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; Dava konusu ... nolu tesisata ait mahalde 16.09.2014 tarihinde yapılan kontrolde, ... seri numaralı sayaç haricinde ayrı bir hattın olduğu ve bu esnada çekilen akımın ... olmak üzere toplam ... tespit edilerek, ... adına zabıt varakası tanzim edildiğini, müvekkili kurum personelince yapılan kontrol neticesinde düzenlenen ... seri nolu Kaçak Elektrik Tespit Tutanağının açıklamalar kısmında belirtildiği üzere; mahalde yapılan kontrolde ... seri nolu sayaç haricinde ayrı bir hattın olduğu tespit edildiğini, zabıt için tespit esnasında yürürlükte...
T.C. İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/616 Esas KARAR NO : 2023/836 DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 16/10/2023 KARAR TARİHİ : 11/12/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; Dava konusu ... nolu tesisata ait mahalde 16.09.2014 tarihinde yapılan kontrolde, ... seri numaralı sayaç haricinde ayrı bir hattın olduğu ve bu esnada çekilen akımın ... olmak üzere toplam ... tespit edilerek, ... adına zabıt varakası tanzim edildiğini, müvekkili kurum personelince yapılan kontrol neticesinde düzenlenen ... seri nolu Kaçak Elektrik Tespit Tutanağının açıklamalar kısmında belirtildiği üzere; mahalde yapılan kontrolde ... seri nolu sayaç haricinde ayrı bir hattın olduğu tespit edildiğini, zabıt için tespit esnasında yürürlükte bulunan mevzuat hükümleri dikkate alınarak hesaplama yapıldığını ve bu hesaplama neticesinde 54.090,40-TL kaçak, 36.768,70 TL kaçak ek tahakkuk bedeli olmak üzere toplam 90.859,10 TL bedel tahakkuk ettirildiğini, ilgili tutanak sayaç harici hat çekmek sureti ile kaçak elektrik kullanılması dolayısıyla tanzim edildiğini, zabıt tarihi 16.09.2014 olup yürürlükte bulunan Elektrik Piyasası Tüketici Hizmetleri Yönetmeliğinin hükümleri doğrultusunda 180 günlük kaçak, 180 günlük kaçak ek tahakkuku yapıldığını, ayrıca sayaç harici hat üzerinden yapılan hesaplamalarda (0,6) diverse katsayısı dikkate alınmadığını, hesaplama, tahakkuk tarihinde yürürlükte olan Elektrik Piyasası Tüketici Hizmetleri Yönetmeliği ve mevzuata uygun olduğunu, hatanın söz konusu olmadığını, müvekkili şirket tarafından ilgili mevzuat gereğince davalı tarafın kaçak elektrik kullandığı tespit edildiğini ve mevzuata uygun biçimde gerekli işlemler yapılarak kullanılan kaçak elektriğin bedeli mevzuat gereği hesaplanarak tahakkuk ettirildiğini, davalı borçlu aleyhine tahakkuk ettirilen kaçak elektrik bedeline gecikmiş gün faizi ve faizin KDV'si ilave edilerek ... İcra Müdürlüğü 2018/... Esas sayılı ödeme emri gönderildiğini, davalı borçlu tarafından borca itiraz edilmesi üzerine takip durduğunu, davalı borçlu tarafından taraflarına karşı ikame edilen ve ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2022/... Esas numaralı dosyası ile görülmekte olan Menfi Tespit davasında da tarafların ve dava konusu borcun ortak olması sebebiyle HMK m.166 uyarınca iş bu davamız ile söz konusu menfi tespit davasının birleştirilmesine karar verilmesini talep etmişlerdir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Mahkememizce yapılan yargılama ve tüm dosya kapsamına göre; Dava; davacı tarafından davalı aleyhine açılan itirazın iptali istemini konu almaktadır. ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2022/... Esas sayılı dava dosyasının incelenmesinde davacı ... ile ... Tarafından ... A.ş. (... ) aleyhine açılan Menfi Tespit (Abone Sözleşmesi) davasına ilişkin olduğu,...