Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/495 · K. 2023/985
Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/495 K. 2023/985

E. 2023/495K. 2023/9856 Kasım 2023
anonim şirketkayyım tayiniyasal sürekayyım atanmasıadli yargızayi belgesibilirkişi raporuiadeön inceleme
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan kayyımlık (ticari şirkete kayyım atanması) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Kayyım tayini talep eden davacı vekili dava dilekçesinde özetle; talepte bulunulan ... A.Ş. yetkilisi olan ...'ın 2017 tarihinde bir dolandırıcılık suçuna karıştığını ve bunun sonucunda Kayseri Ağır Ceza Mahkemelerinde hakkında bir çok dava açıldığını, şirket yetkilisi olarak yargılandığını, Kayseri 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyasında delil toplanması maksadı ile şirket karar defterlerine el konulduğunu, yapılan incelemeler sonrasında 10/01/2022 tarihli duruşmada karar defterlerinin yetkili ...'a iadesine karar verildiğini, yapılan başvuruda mahkeme kaleminde ve emanet büroda kaybedildiğini, bunun üzerine Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile kaybolan defterlere zayi belgesi almak maksadı ile dava...

Karar Metni

T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: *** Esas - *** T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : *** KARAR NO : ***

BAŞKAN : *** ÜYE : *** ÜYE : *** KATİP : ***

KAYYIM TAYİNİ İSTEYEN DAVACI : *** KAHRAMANMARAŞ VEKİLİ : Av. KAYYIM TAYİNİ İSTENİLEN DAVALI : *** ŞİRKETİ

DAVA : Kayyımlık (Ticari Şirkete Kayyım Atanması) DAVA TARİHİ : *** KARAR TARİHİ : *** GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : ***

Mahkememizde görülmekte olan kayyımlık (ticari şirkete kayyım atanması) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Kayyım tayini talep eden davacı vekili dava dilekçesinde özetle; talepte bulunulan ... A.Ş. yetkilisi olan ...'ın 2017 tarihinde bir dolandırıcılık suçuna karıştığını ve bunun sonucunda Kayseri Ağır Ceza Mahkemelerinde hakkında bir çok dava açıldığını, şirket yetkilisi olarak yargılandığını, Kayseri 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyasında delil toplanması maksadı ile şirket karar defterlerine el konulduğunu, yapılan incelemeler sonrasında 10/01/2022 tarihli duruşmada karar defterlerinin yetkili ...'a iadesine karar verildiğini, yapılan başvuruda mahkeme kaleminde ve emanet büroda kaybedildiğini, bunun üzerine Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile kaybolan defterlere zayi belgesi almak maksadı ile dava açıldığını, bu davada görülen son celse de şirket yetkilisinin olması için karar defterinin bulunması gerekmekte olup mevcut durumda o davayı açanın yetkili kişi olmadığı için işbu davayı açmak üzere Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nce kendilerine 1 aylık süre verildiğini belirterek husumet yöneltilen şirkete yetkili atanmasını, tedbiren mahkeme süresince kayyım atamasının yapılmasını, adli yardım talebinin kabulünü, yargılama gideri ve vekalet ücretinin husumet yöneltilen şirket üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı tarafa usulünce tebligat yapılmış olmasına rağmen yasal süresi içinde cevap dilekçesi vermemiştir. HMK'nun 128. maddesi uyarınca süresi içinde cevap dilekçesi vermemiş olan bu davalının, dava dilekçesinde davacıların ileri sürdüğü vakıaların tamamını inkar etmiş sayılmıştır. DELİLLER : Mahkememizce taraf teşkili sağlanmış davanın taraflarına delillerini ibraz etme olanağı tanınmış uyuşmazlığın çözümü için gereken bütün deliller toplanmıştır. Davacı tarafından Kayseri 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dava dosyasına, Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dava dosyasına, şirket karar defterinin teslimi için ilgili kuruma yazılan yazıya, tanık beyanına, bilirkişi raporuna ve uzman görüşüne delil olarak dayanılmıştır. Davalı taraf ise yasal süresi içinde delil bildirmemiştir. Mahkememizin ... Esas sayılı dava dosyasının Uyap kayıtları dosya arasına alınmıştır. Kayseri 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dava dosyasının Uyap kayıt örneği mahkememiz dosyası arasına alınmıştır. Kayseri Ticaret Sicil Müdürlüğü'ne müzekkere ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 120

Harç ve gider avansının ödenmesi1011

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/313 · K. 2024/732

8 Temmuz 2024

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/984 · K. 2024/197

26 Şubat 2024

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/610 · K. 2024/230

4 Mart 2024

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/407 · K. 2024/823

16 Eylül 2024

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/794 · K. 2023/1012

13 Kasım 2023

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/340 · K. 2024/418

25 Nisan 2024