Mahkememize açılan Konkordatonun Feshi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı-borçlu şirkete ilişkin olarak, İnegöl 3.Asliye Hukuk Mahkemesi'nin (Asliye Ticaret Mahkemesi sıfatı ile) 2018/221 esas 2021/80 karar sayılı dosyasından 26.02.2021 tarihinde konkordato talebinin kabulüne karar verildiğini, ancak müvekkil kurum için konkordato planında belirtilmiş olan 24.ay Mart 2023 ara ödemesi 23.031,69 .-TL ve 25.ay Nisan 2023 ödemesi 3.064,50.-TL müvekkil kuruma ödenmediğini, iş bu sebeple, konkordatonun müvekkili bakımından feshini talep etmek zorunluluğu hasıl olduğunu belirterek konkordato talep eden şirket tarafından ihlal edilen konkordatonun müvekkilimiz yönünden feshine karar verilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. 2004 sayılı...
T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/505 Esas - 2023/538 T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO :2023/505 KARAR NO :2023/538
BAŞKAN :.. ÜYE :. ÜYE :.. KATİP :..
DAVACI :...BANKASI ANONİM ŞİRKETİ - .... VEKİLİ :Av. .... - [16099-90773-.....] UETS DAVALI :... İNEGÖL MERMER SANAYİ VE TİCARET ANONİM ŞİRKETİ - ...... DAVA :Konkordatonun Feshi DAVA TARİHİ :29/05/2023 KARAR TARİHİ :30/05/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 30/05/2023 Mahkememize açılan Konkordatonun Feshi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı-borçlu şirkete ilişkin olarak, İnegöl 3.Asliye Hukuk Mahkemesi'nin (Asliye Ticaret Mahkemesi sıfatı ile) 2018/221 esas 2021/80 karar sayılı dosyasından 26.02.2021 tarihinde konkordato talebinin kabulüne karar verildiğini, ancak müvekkil kurum için konkordato planında belirtilmiş olan 24.ay Mart 2023 ara ödemesi 23.031,69 .-TL ve 25.ay Nisan 2023 ödemesi 3.064,50.-TL müvekkil kuruma ödenmediğini, iş bu sebeple, konkordatonun müvekkili bakımından feshini talep etmek zorunluluğu hasıl olduğunu belirterek konkordato talep eden şirket tarafından ihlal edilen konkordatonun müvekkilimiz yönünden feshine karar verilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. 2004 sayılı İİK.nun 235. Maddesi uyarınca görevli mahkeme iflasa karar verilen yerdeki Asliye Ticaret Mahkemesi ise de ; Hakimler ve Savcılar Kurulu 1.Dairesinin 03/04/2018 tarih ve 538 sayılı kararına göre " Üç ve daha az Asliye Ticaret Mahkemesi bulunan yerlerde 1 numaralı Asliye Ticaret Mahkemesinin İhtisas Mahkemesi olarak belirlenmesine " karar verilmiş olup, karar yayımı tarihinde yürürlüğe girmiştir. İflas ve Konkordato İhtisas Mahkemesi Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi olduğundan; dosyanın esasının bu şekilde kapatılarak; dosyanın Görevli Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesine karar vermek gerekmiştir. KARAR : İflas ve Konkordato konusunda İhtisas Mahkemesinin BURSA 1.ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ olduğundan; eldeki dava dosyasının esasının kapatılarak dosyanın BURSA 1.ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNE GÖNDERİLMESİNE, Dair, dosya üzerinden yapılan inceleme sonunda bu aşamada kesin, esas hakkındaki hüküm ile birlikte kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde İstinaf Yargı yolu açık olmak üzere oy birliği ile karar verildi.30/05/2023
Başkan ..... e-imza Üye ...... e-imza Üye ..... e-imza Katip ... e-imza