Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/909 · K. 2023/897
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/909 K. 2023/897

E. 2022/909K. 2023/89715 Kasım 2023
vakıf senedibozma kararıdava ehliyetibilirkişi incelemesikayyım atanmasıkayyım tayinigenel kurul kararının iptali
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Ticari Şirket (Bilgi Alma Ve İnceleme Hakkı İhlali) DAVA TARİHİ : 16/11/2022 DAVA : Ticari Şirket (Bilgi Alma Ve İnceleme Hakkı İhlali) DAVA TARİHİ : 16/11/2022 KARAR TARİHİ : 15/11/2023 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Bilgi Alma Ve İnceleme Hakkı İhlali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkillerinin 21.01.2021 tarihli genel kurul kararı ile 22.01.2021 tarihli ---- sayılı yönetim kurulu kararı uyarınca davalı ----- yönetim kurulu üyeleri olduğunu, davalı Şirketin Yönetim Kurulu Başkanı olan dava dışı -----tüzel kişiliğinin gerçek kişi temsilcisi ------ vefatı nedeniyle TTK madde 364/I "...Yönetim kurulu üyesi olan tüzel kişi, kendi adına tescil edilmiş bulunan kişiyi her an değiştirebilir." maddesi uyarınca dava dışı Vakıf gerçek kişi temsilci olarak dava dışı -----seçtiğine ilişkin kararı...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/909 KARAR NO : 2023/897

DAVA : Ticari Şirket (Bilgi Alma Ve İnceleme Hakkı İhlali) DAVA TARİHİ : 16/11/2022

DAVA : Ticari Şirket (Bilgi Alma Ve İnceleme Hakkı İhlali) DAVA TARİHİ : 16/11/2022 KARAR TARİHİ : 15/11/2023

Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Bilgi Alma Ve İnceleme Hakkı İhlali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkillerinin 21.01.2021 tarihli genel kurul kararı ile 22.01.2021 tarihli ---- sayılı yönetim kurulu kararı uyarınca davalı ----- yönetim kurulu üyeleri olduğunu, davalı Şirketin Yönetim Kurulu Başkanı olan dava dışı -----tüzel kişiliğinin gerçek kişi temsilcisi ------ vefatı nedeniyle TTK madde 364/I "...Yönetim kurulu üyesi olan tüzel kişi, kendi adına tescil edilmiş bulunan kişiyi her an değiştirebilir." maddesi uyarınca dava dışı Vakıf gerçek kişi temsilci olarak dava dışı -----seçtiğine ilişkin kararı davalı ----Noterliği, 05.10.2021 tarih,----- yevmiye numaralı ihtarı ile bildirildiğini, işbu ihtara rağmen dava dışı Vakıf için gerçek kişi temsilci ataması yapılmadığını, ----- Yönetim Kurulu üyesi gerçek kişi temsilci olarak görevlendirilen dava dışı----- tescil ve ilan olunması diğer Yönetim Kurulu üyeleri tarafından yasal dayanağı olmayan çeşitli sebepler sunularak fiilen engellendiğini, bu süreçte ------yönetim kurulunun toplanamadığını ve şirket işleri bu hukuka aykırı ve ihmalkar davranışlar sebebiyle aksadığını, dava dışı Vakfın, tüzel kişi temsilci olarak seçilen dava dışı ------ yasal dayanağı olmayan sebeplerle tescil ve ilan olunmaması sebebiyle TTK madde 359-(2) "...Tüzel kişi adına sadece, bu tescil edilmiş kişi toplantılara katılıp oy kullanabilir." maddesi uyarınca, yönetim kurulu üyesi ve başkanı sıfatıyla iş ve işlem yapması -hukuken değil ama fiilen- imkansız hale geldiğini, müvekkillerinin yönetim kurulu üyesi olduğu davalı------, diğer yönetim kurulu üyeleri tarafından müvekkillerinin görevi fiilen engellendiğini ve 22.01.2021 tarihinden bu yana yönetim kurulu toplantısı ve 21.01.2021 tarihinden bu yana da genel kurul toplantısı dahi yapılamadığını, müvekkilleri tarafından 26.10.2022 tarihli ihtarnameden evvel de yönetim kurulu toplantısı yapılması davalı ----- yönetim kurulu başkan vekili ------ defaatle talep edildiğini, buna rağmen dava tarihi itibariyle yönetim kurulu toplantısı yapılamadığını, kaldı ki, yönetim kurulu üyelerinin görev süreleri 21.01.2023 tarihi itibarıyla sona ereceğini, bu minvalde şirket yönetiminin aksamasının yanı sıra davalı ------ diğer yönetim kurulu üyeleri ve genel müdür tarafından kararlar alındığı, işlemler yapıldığı ve bir kısım tasarruflarda bulunulduğuna yönelik müvekkillerim tarafından duyumlar alındığını, her ne kadar müvekkilleri tarafından daha önce de bilgi talep edilmişse de müvekkillerime herhangi bir bilgi verilmediği gibi ilgili belgeler de incelemelerine sunulmadığını belirterek, davalı şirketin tüm ticari def...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 114

Dava şartları

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 166

Davaların birleştirilmesi

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 359

1. Üyelerin sayısı ve nitelikleri

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 364

III - Görevden alma

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 366

2. Görev dağılımı

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 392

3. Bilgi alma ve inceleme hakkı

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 437

IV - Bilgi alma ve inceleme hakkı

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/637 · K. 2025/972

12 Kasım 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/664 · K. 2023/834

27 Ekim 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/924 · K. 2025/811

14 Ekim 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/859 · K. 2025/812

14 Ekim 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/635 · K. 2025/1048

3 Aralık 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/737 · K. 2025/1012

17 Aralık 2025