Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/955 · K. 2023/964
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/955 K. 2023/964

E. 2023/955K. 2023/9644 Aralık 2023
çek iptaliiptal davasıiptal kararıkıymetli evrakın iptaliödeme yasağıyasal süre
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 04/12/2023 KARAR TARİHİ : 04/12/2023 Mahkememizde görülmekte olan kıymetli evrak iptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesi ile; keşide edilen ... bank A.Ş ... Şubesi'ne ait, ... seri nolu, 118.080,00 TL bedelli ve 30.12.2023 keşide tarihli çekin 01.12.2023 tarihinde kaybolduğunu, çekin tüm aramalara rağmen bulunamadığını, bu nedenle keşidecisi oldukları çekin iş bu dava sonuçlanıncaya kadar ödenmemesi için ilgili bankaya müzekkere yazılarak ilgili çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir. Talep; Talep edenin keşidecisi olduğu çekin zayi nedeniyle iptali istemine ilişkindir. Talep eden sunmuş olduğu dilekçesiyle zayi nedeniyle iptali talep edilen isteme konu çekin keşidecisi olduğunu ve çekin kaybolması nedeniyle zayi edildiğinden...

Karar Metni

T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/955 Esas KARAR NO : 2023/964 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 04/12/2023 KARAR TARİHİ : 04/12/2023 Mahkememizde görülmekte olan kıymetli evrak iptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesi ile; keşide edilen ... bank A.Ş ... Şubesi'ne ait, ... seri nolu, 118.080,00 TL bedelli ve 30.12.2023 keşide tarihli çekin 01.12.2023 tarihinde kaybolduğunu, çekin tüm aramalara rağmen bulunamadığını, bu nedenle keşidecisi oldukları çekin iş bu dava sonuçlanıncaya kadar ödenmemesi için ilgili bankaya müzekkere yazılarak ilgili çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir. Talep; Talep edenin keşidecisi olduğu çekin zayi nedeniyle iptali istemine ilişkindir. Talep eden sunmuş olduğu dilekçesiyle zayi nedeniyle iptali talep edilen isteme konu çekin keşidecisi olduğunu ve çekin kaybolması nedeniyle zayi edildiğinden öncelikli olarak ödeme yasağı kararı verilerek isteme konu çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir. Çekin zayi olması halinde iptal davası açma hakkı sadece lehdara ait bulunmaktadır. Dosya kapsamı belgelerin birlikte değerlendirilmesi neticesinde talepte bulunan davacının isteme konu çekin keşidecisi durumunda bulunduğu anlaşılmakla, keşidecisi tarafından çekin zayi nedeniyle iptali talep edilemeyeceğinden açılan davanın aktif husumet yokluğundan reddine karar verme gereği doğmuştur. HÜKÜM : Yukarıda gerekçesi açıklandığı üzere; Davanın aktif husumet yokluğu nedeniyle REDDİNE, Harç peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına, Talep eden tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, Talep eden tarafından yatırılan gider avansından arta kalan kısmın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine, Dair, dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık yasal süre içerisinde İzmir Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde İstinaf kanun yolu açık olmak üzere karar verildi. 04/12/2023 Katip ... e-imza Hakim ... e-imza

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/239 · K. 2023/696

26 Eylül 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/829 · K. 2024/784

3 Ekim 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/455 · K. 2024/371

19 Nisan 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/489 · K. 2024/920

8 Kasım 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/497 · K. 2023/1054

21 Aralık 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/735 · K. 2023/1058

22 Aralık 2023