Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/111 · K. 2023/733
Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/111 K. 2023/733

E. 2023/111K. 2023/7331 Aralık 2023
tazminatmanevi tazminatmaddi tazminatmaddi ve manevi tazminattrafik kazasıyasal süreiadesigorta sözleşmesitazminat davasıcismani zarar
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇE YAZIM TARİHİ : Davacılar vekilinin davalılar aleyhine açtığı işbu dava mahkememizin ... Esas sırasına kaydedilmekle, mahkememizce yapılan aleni/açık yargılama sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; Müvekkili ...'ın eşi ve diğer davacıların babası ... idaresindeki ... plakalı araç ile Davalı ... idaresindeki davalı ... ... Ticaret A.Ş'ye ait ... plakalı araç Konya İli ... yol kavşağında çift taraflı trafik kazası yaptığını, yaşanan trafik kazasında müvekkili ...'ın eşi ve diğer davacıların babası ... hayatını kaybettiğini, kaza yerinde yapılan inceleme de sürücü ...'in 2918 sayılı sayılı karayolları trafik kanunun 52/1 A Maddesinde belirtilen (Aracın hızını kavşaklara yaklaşırken, dönemeçlere girerken tepe üstlerine yaklaşırken dönemeçli yollarda ilerlerken...

Karar Metni

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : KARAR NO : HAKİM : KATİP :

DAVACILAR : 1- 2- 3- 4- VEKİLLERİ : DAVALILAR : 1- VEKİLİ : 2- VEKİLİ : 3- VEKİLİ : İHBAR OLUNAN : VEKİLİ : DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇE YAZIM TARİHİ : Davacılar vekilinin davalılar aleyhine açtığı işbu dava mahkememizin ... Esas sırasına kaydedilmekle, mahkememizce yapılan aleni/açık yargılama sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; Müvekkili ...'ın eşi ve diğer davacıların babası ... idaresindeki ... plakalı araç ile Davalı ... idaresindeki davalı ... ... Ticaret A.Ş'ye ait ... plakalı araç Konya İli ... yol kavşağında çift taraflı trafik kazası yaptığını, yaşanan trafik kazasında müvekkili ...'ın eşi ve diğer davacıların babası ... hayatını kaybettiğini, kaza yerinde yapılan inceleme de sürücü ...'in 2918 sayılı sayılı karayolları trafik kanunun 52/1 A Maddesinde belirtilen (Aracın hızını kavşaklara yaklaşırken, dönemeçlere girerken tepe üstlerine yaklaşırken dönemeçli yollarda ilerlerken yaya geçitlerine hemzemin geçitlere tünellere dar köprü ve menfezlere yaklaşırken yapım ve onarım alanlarına girerken azaltmamak) Trafik kuralarını ihlal ettiği kanaatine varıldığını, hazırlanan raporlarda ...'e kusur atfedildiğini, yaşanan kazada yaralı olarak hastaneye kaldırılan ...'ın hastane'de vefat ettiğini, bu nedenlerle müvekkili ... lehine fazlaya ilişkin her türlü hakları saklı kalmak kaydı ile şimdilik 10.000 TL destekten yoksun kalma tazminatının davalılardan müteselsilen, 120.000 TL manevi tazminatın ise davalılar ... ve ... ... Ticaret A.Ş'den müteselsilen tahsilini, müvekkili Denis Tutar lehine fazlaya ilişkin her türlü hakları saklı kalmak kaydı ile şimdilik 10.000 TL destekten yoksun kalma tazminatının davalılardan müteselsilen, 120.000 TL manevi tazminatın ise davalılar ... ve ... ... Ticaret A.Ş'den müteselsilen tahsilini, müvekkil ... lehine fazlaya ilişkin her türlü hakları saklı kalmak kaydı ile şimdilik 10.000 TL destekten yoksun kalma tazminatının davalılardan müteselsilen 120.000 TL manevi tazminatın ise davalılar ... ve ... ... Ticaret A.Ş'den müteselsilen tahsilini, müvekkil ... lehine fazlaya ilişkin her türlü hakları saklı kalmak kaydı ile şimdilik 10.000 TL destekten yoksun kalma tazminatının davalılardan müteselsilen, 75.000 TL manevi tazminatın ise davalılar ... ve ... ... Ticaret A.Ş'den müteselsilen tahsilini, talep etmiş oldukları destekten yoksun kalma tazminatına kaza tarihinden itibaren avans faizi işletilmesini, manevi tazminata ise kaza tarihinden itibaren yasal faiz işletilmesini, yargılama giderleri vekalet ücreti ve sair masrafların davalı taraflara tahmiline karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... vekili cevap dilekçesi ile özetle; Davanın reddini, mahkeme masrafları ve vekâlet ücretinin davacılara tahmilini talep etmiştir...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 311

Feragat ve kabulün sonuçları

full_scan_v1Kanun

7201 sayılı Tebligat Kanunu, m. 11

(Değişik birinci fıkra: 6/6/1985 - 3220/5 md.) Vekil vasıtasıyla takip

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/347 · K. 2024/289

7 Mayıs 2024

Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/705 · K. 2023/73

31 Ocak 2023

Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/829 · K. 2023/473

11 Temmuz 2023

Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/431 · K. 2024/193

26 Mart 2024

Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/129 · K. 2023/634

24 Ekim 2023

Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/9 · K. 2024/5

8 Ocak 2024