Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin ticari faaliyetleri dolayısıyla lehine düzenlenen keşidecisi ----- olan -----şubesi(-----) 10.01.2024 tarihli----- çek nolu ve----- hesap numaralı ,350.000-TL. bedelli, keşide yeri ------olan çekini kaybettiğini veya çekin çalındığını açıklanan nedenlerle-----şubesi(----- 10.01.2024 tarihli ------ çek nolu ve------hesap numaralı, 350.000-TL. Bedelli keşide yeri ------- olan çekin zayii nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava; hukuki niteliği itibariyle TTK. 818/s. maddesi yollamasıyla aynı Yasanın 757-765. maddelerine göre açılmış bir zayi nedeniyle çek iptali davasıdır. Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu 08/12/2023 tarihli...
T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/933 KARAR NO : 2023/996
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali ) DAVA TARİHİ : 05/12/2023 KARAR TARİHİ : 08/12/2023
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin ticari faaliyetleri dolayısıyla lehine düzenlenen keşidecisi ----- olan -----şubesi(-----) 10.01.2024 tarihli----- çek nolu ve----- hesap numaralı ,350.000-TL. bedelli, keşide yeri ------olan çekini kaybettiğini veya çekin çalındığını açıklanan nedenlerle-----şubesi(----- 10.01.2024 tarihli ------ çek nolu ve------hesap numaralı, 350.000-TL. Bedelli keşide yeri ------- olan çekin zayii nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava; hukuki niteliği itibariyle TTK. 818/s. maddesi yollamasıyla aynı Yasanın 757-765. maddelerine göre açılmış bir zayi nedeniyle çek iptali davasıdır. Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu 08/12/2023 tarihli dilekçesinde, çekin bulunduğunu davanın konusuz kalması nedeniyle karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesini talep ettiği anlaşıldığından çekin bulunmuş olması nedeniyle konusuz kalan davanın esası hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
KARAR: Yukarıda açıklanan nedenlerle: 1-----şubesine ait 10.01.2024 tarihli ------çek nolu 350.000-TL Bedelli keşide yeri ------olan çekin bulunmuş olduğu anlaşıldığından bu çek yönünden KONUSUZ KALAN DAVANIN ESASI HAKKINDA KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA, 2-Alınması gerekli 269,85-TL harç peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 3-Davacının yaptığı yargılama giderinin kendi üzerinde bırakılmasına, 4-Davacı tarafça yatırılmış olan gider avansı bakiyesinin, karar kesinleştiğinde HMK. 333. maddesi uyarınca davacıya iadesine, Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda gerekçeli kararın davacı vekiline tebliğinden itibaren iki haftalık sürede İstinaf yolu açık olmak üzere karar verildi.