DAVA : İhtiyati Tedbir Kararına Muhalefet Nedeniyle Disiplin Hapsi DAVA TARİHİ : 07/07/2023 KARAR TARİHİ : 02/11/2023 Mahkememizde görülmekte bulunan İhtiyati Tedbir Kararına Muhalefet Nedeniyle Disiplin Hapsi talepli davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Mahkememizin 2021/293 Esas sayılı dosyasında, Mahkememizce 13/04/2022 tarihli ihtiyati tedbir kararı ile davalıya ait adreste tedbir konusu ürün ve materyallere el konulmasına, satışının ve kullanımının durdurulmasına, ilgili internet adreslerinden tecavüz konusu içeriklerin çıkarılmasına, mümkün olmaması halinde ilgili internet adreslerine erişimin engellenmesine karar verildiğini, tedbirin icrasının ... İcra Dairesinin... Esas sayılı dosyasında gerçekleştirildiğini, bu kapsamda davalıya ait adreste "..." ibaresini içeren tabela, reklam ve sair tanıtım vasıtalarının...
T.C. İSTANBUL 4.FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/136 Esas KARAR NO : 2023/206
DAVA : İhtiyati Tedbir Kararına Muhalefet Nedeniyle Disiplin Hapsi DAVA TARİHİ : 07/07/2023 KARAR TARİHİ : 02/11/2023
Mahkememizde görülmekte bulunan İhtiyati Tedbir Kararına Muhalefet Nedeniyle Disiplin Hapsi talepli davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Mahkememizin 2021/293 Esas sayılı dosyasında, Mahkememizce 13/04/2022 tarihli ihtiyati tedbir kararı ile davalıya ait adreste tedbir konusu ürün ve materyallere el konulmasına, satışının ve kullanımının durdurulmasına, ilgili internet adreslerinden tecavüz konusu içeriklerin çıkarılmasına, mümkün olmaması halinde ilgili internet adreslerine erişimin engellenmesine karar verildiğini, tedbirin icrasının ... İcra Dairesinin... Esas sayılı dosyasında gerçekleştirildiğini, bu kapsamda davalıya ait adreste "..." ibaresini içeren tabela, reklam ve sair tanıtım vasıtalarının söküldüğünü, ancak davalının .. 3. Asliye Ceza Mahkemesinin... Esas sayılı dosyasının 25/05/2023 tarihli duruşmasında sorgusunda "..." şeklindeki beyanları ile tedbir kararına muhalefet edildiğinin anlaşıldığını, belirtilen adrese tekrar gidildiğinde ... şeklindeki görsellerin kullanıldığının tespit edildiğini, yine davalıya ait Whatsapp profilinde "..." ibaresini içeren paylaşımların bulunduğunu, davalının tedbire muhalefet eylemlerinin devam ettiğini belirterek, davalı şikayet edilen hakkında HMK m.398 uyarınca disiplin hapsi cezası verilmesini talep ettiği anlaşılmıştır. Davalı şikayet edilen vekili 25/09/2023 tarihli beyan dilekçesinde özetle; ... Asliye Hukuk Mahkemesince müvekkiline çağrı belgesinin tebliğ edildiğini ancak dava dilekçesi ve tensip zaptının tebliğ edilmediğini, yeniden talimat yazılarak müvekkilinin savunmasının alınması gerektiğini, dava nın 07/07/2023 tarihinde açıldığını, HMK m.398/1 uyarınca 07/02/2023 tarihinden önceye dayanan ihlaller bakımından davacı firmanın şikayet hakkının bulunmadığını, müvekkilinin ihtiyati tedbir kararının gereğini yerine getirdiğini, muhalefet ettiğine yönelik şikayetlerin yersiz olduğunu, "..." isimli ... ve...numaralı markanın 15/06/2021 tarihinden itibaren 10 yıl süre ile müvekkili adına tescil edildiğini, müvekkilinin kullanımlarının marka hukukuna uygun olduğunu, müvekkilinin ihtiyati tedbire riayet ettiğini, keşif ve tanık beyanları ile bu durumun ispatlanabileceğini, müvekkilinin tedbir kararına istinaden ... şeklindeki kullanımlarını ... şeklinde değiştirdiğini belirterek davacı tarafından yapılan şikayetin reddine karar verilmesini talep ettiği anlaşılmıştır. KANAAT VE GEREKÇE Dava 6100 sayılı HMK m.398 hükümleri uyarınca açılmış ihtiyati tedbire muhalefet nedeniyle disiplin cezası verilmesi istemine ilişkindir. 6100 sayılı HMK'nun 398/1 maddesinde "İhtiyati tedbir kararının uygulanmasına ilişkin emre uymayan veya tedbir kararına aykırı davranan kimse, ihlalin öğrenildiği tarihten itibaren altı ay için...