Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/135 · K. 2023/572
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/135 K. 2023/572

E. 2022/135K. 2023/57214 Kasım 2023
itirazın iptalitazminaticra takibiicra inkar tazminatıyasal sürebilirkişi raporuiptal davasıanonim şirket
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 18/02/2022 KARAR TARİHİ : 14/11/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Dava dilekçesi özetle şöyledir: "..., kamu sigorta şirketlerinin bir araya gelmesi ile kurulan; uzman kadrosu ve güçlü teknolojik altyapısıyla öne çıkan, sektöründe örnek bir kuruluştur.... ile ... Üniversitesi arasında, ... adresindeki taşınmaz için ...numaralı Yangın Sınai İşletme Sigorta Poliçesi düzenlenmiştir .16.06.2020 tarihinde, ...numaralı poliçe ile teminat altına alınan ... Üniversitesinin maliki olduğu taşınmazda ... personelleri ... ve ... tarafından ... marka güç kaynağı cihazının periyodik bakımı yapılırken, cihaz kapağının dc barasına değmesi sonucu, yangın meydana gelmiştir. Hasara konu...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/135 Esas KARAR NO : 2023/572

DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 18/02/2022 KARAR TARİHİ : 14/11/2023

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Dava dilekçesi özetle şöyledir: "..., kamu sigorta şirketlerinin bir araya gelmesi ile kurulan; uzman kadrosu ve güçlü teknolojik altyapısıyla öne çıkan, sektöründe örnek bir kuruluştur.... ile ... Üniversitesi arasında, ... adresindeki taşınmaz için ...numaralı Yangın Sınai İşletme Sigorta Poliçesi düzenlenmiştir .16.06.2020 tarihinde, ...numaralı poliçe ile teminat altına alınan ... Üniversitesinin maliki olduğu taşınmazda ... personelleri ... ve ... tarafından ... marka güç kaynağı cihazının periyodik bakımı yapılırken, cihaz kapağının dc barasına değmesi sonucu, yangın meydana gelmiştir. Hasara konu yangının, ...Sistemleri personellerinin kusurlu davranışı sonucu meydana geldiği ekspertiz raporu, tutanak ve ... Sistemlerinin Teknik Servis Hizmet ve Bakım Formu ile sabittir. Meydana gelen yangın sonucu oluşan hasar sebebiyle, .... tarafından, ... rücu ve ... hasar numaralı dosya kapsamında, ... Üniversitesine 24.12.2020 tarihinde, 29.700,00 TL hasar tazminatı ödemesi yapılmıştırBu kapsamda, ..., zarar görene ödediği tazminatı, Türk Ticaret Kanununun 1472. maddesi doğrultusunda ve halefiyet prensibi gereğince, zarara neden olan ... Sistemlerine, rücu etme hakkına sahiptir. Belirtilmelidir ki, ... Sistemleri personelleri tarafından yapılan periyodik bakım esnasında yapılan hatalı işlem nedeniyle voltaj dalgalanması olmuş ve söz konusu yangın meydana gelmiştir. Bu nedenle,... tarafından ödenen bedelin rücuen tazmini amacıyla, hasarın meydana gelmesinde personellerinin kusuru bulunan ...Sistemleri aleyhine ... 3. İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatılmıştır. Ancak, ... Sistemleri, icra takibine haksız ve dayanaksız olarak itiraz etmiş; başlatılmış olan icra takibi durmuştur. Bunun üzerine, ... tarafından 06.10.2021 tarihinde arabuluculuk başvurusunda bulunmuş; ancak, arabuluculuk süreci 15.11.2021 tarihinde, anlaşamama ile sonuçlanmıştır. ... Sistemlerinin itirazları hukuki dayanaktan yoksundur; bu nedenle haksız ve kötü niyetli olarak yapılan itirazın iptali gerekmektedir. Belirtmek gerekir ki, ... Sistemlerinin ödeme emrine ilişkin yapmış olduğu haksız itirazında, borcu kabul etmediğine ilişkin beyanlarının kabulü mümkün değildir. Nitekim, meydana gelen hasarda ... Sistemleri personellerinin hasarın meydana geliş şekli nedeniyle kusurlu olduğu, kazaya karışan tarafların ifadeleri ve tarafımızca sunulan somut delillerle sabittir: 14)Yukarıda açıklanan nedenlerle, ... Sistemlerinin söz konusu icra takibine yönelik itirazının iptali ile takibin devamına, ayrıca borcu sürüncemede bırakmak amacıyla itirazda bulunması nedeniyle alacağın %20sinden az olmamak üzere...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 279

Bilirkişi açıklamalarının tespiti ve rapor

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 266

Bilirkişiye başvurulmasını gerektiren hâller

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 2

(Değişik: 23/1/2008-5728/271 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/521 · K. 2023/558

14 Kasım 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/385 · K. 2023/581

14 Kasım 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/57 · K. 2023/577

14 Kasım 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/413 · K. 2023/579

14 Kasım 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/652 · K. 2023/569

14 Kasım 2023