DAVA : İtirazın İptali (Kefalet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/02/2023 KARAR TARİHİ : 30/11/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kefalet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davanın yargılaması sırasında; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalı borçlu ile dava dışı ... A.Ş arasındaki borç ilişkisine kefil olduğunu, davalı tarafın bankaya olan borçlarını ödememesi nedeniyle müvekkilinin, davalının borçlarını ödemek zorunda kaldığını, banka ödeme dekontlarında da görüleceği üzere; müvekkilini ... tarihinde 5.000-TL, ... tarihinde 9.350-TL, ... tarihinde 16.500-TL, ... tarihinde 9.531-TL, ... tarihinde 210-TL ve ... tarihinde 12.000-TL olmak üzere toplam 52.591 TL ödemede bulunduğunu, genel kredi sözleşmesi kapsamında, müvekkilinin kefalet sözleşmesinden doğan yükümlülüğünü ... tarihinde, asıl borcun tamamen ödenmesiyle sona...
T.C. ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/487 Esas KARAR NO : 2023/831 DAVA : İtirazın İptali (Kefalet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/02/2023 KARAR TARİHİ : 30/11/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kefalet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davanın yargılaması sırasında; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalı borçlu ile dava dışı ... A.Ş arasındaki borç ilişkisine kefil olduğunu, davalı tarafın bankaya olan borçlarını ödememesi nedeniyle müvekkilinin, davalının borçlarını ödemek zorunda kaldığını, banka ödeme dekontlarında da görüleceği üzere; müvekkilini ... tarihinde 5.000-TL, ... tarihinde 9.350-TL, ... tarihinde 16.500-TL, ... tarihinde 9.531-TL, ... tarihinde 210-TL ve ... tarihinde 12.000-TL olmak üzere toplam 52.591 TL ödemede bulunduğunu, genel kredi sözleşmesi kapsamında, müvekkilinin kefalet sözleşmesinden doğan yükümlülüğünü ... tarihinde, asıl borcun tamamen ödenmesiyle sona erdiğini, müvekkilinin alacağını tahsil için ... İcra Dairesi'nin ... E sayılı dosyası ile ... tarihinde ilamsız icra takibi başlattığını ancak davalı tarafından takibe itiraz edilerek durdurulduğunu, yapılan itirazın kötü niyetli olduğunu, bu nedenlerle davalı tarafın ... İcra Dairesi'nin ... E. Sayılı takip dosyasına ilişkin yaptığı itirazının iptaline ve takibin devamına, davalının icra takibine kötüniyetli olarak itiraz ettiğinden alacağın %40ından aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. KANITLAR VE GEREKÇE : Davanın, kefalet sözleşmesinden kaynaklanan itirazın iptali davası olduğu anlaşılmakla; uyuşmazlık dava dışı ... çekilen kredi sözleşmesi ve sözleşmedeki kefalet hükümlerine dayalı olmakla, 6361 sayılı Finansal Kiralama, Faktoring ve Finansman Şirketleri Kanununa tabi olması karşısında Hakimler ve Savcılar Kurulu' nun 25/11/2021 tarih ve 1232 sayılı kararı ile görevli Mahkemenin Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesi olarak belirlendiğinden eldeki davada mahkememizce gönderme kararı verilmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-HSK 25/11/2021 tarihli 30/11/2021 tarihinde yürürlüğe giren kararı uyarınca davanın açılış tarihi ... tarihinden sonra olmakla açılan davada münhasıran Antalya ... ATM görevli olmakla dosyanın iş bölümü gereği görevli mahkemeye tevzii için tevzi bürosuna mahkemeye gönderilmesine, 2-Esasın bu şekilde kapatılmasına, 3-Yargılama giderlerinin görevli mahkemece değerlendirilmesine, Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde İstinaf yasa yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okundu. Anlatıldı. 30/11/2023
Katip ... e-imzalıdır Hakim ... e-imzalıdır