Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/600 · K. 2023/670
Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/600 K. 2023/670

E. 2022/600K. 2023/6709 Kasım 2023
iadeispat yüküicra takibiitirazın iptaliyasal sürealacağın tahsiliicra inkar tazminatıtazminattekerrürbilirkişi raporulimited şirketşekil şartıtakibin durdurulmasıadi ortaklıkiptal davasıhak düşürücü süre
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; davalı (borçlu) şirket ... Limited Şirketi'nin müvekkili firmadan almış olduğu malların bedelini ödememesi nedeniyle aleyhine Konya . İcra Müdürlüğünün ... Esas Sayılı dosyası ile 23.09.2021 tarihinde icra takibi başlatıldığını, davalı borçlu şirket bu icra takibine haksız olarak 12.10.2021 tarihinde itiraz ettiğini ve takibin durdurulmasına karar verildiğini, arabuluculuk yoluna müracaat edildiğini, ancak davalı borçlu şirketin her iki toplantıya katılmadığını, bugüne kadar herhangi bir ödeme yapılmadığını, takip konusu faturaya dayalı olarak yapılmış olan takip dayanağı faturalar e-fatura olarak borçlu şirkete gönderildiğini, faturalara herhangi bir itiraz yapılmadığını, takip...

Karar Metni

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... T.C. KONYA TÜRK MİLLETİ ADINA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :

HAKİM : KATİP :

DAVACI : VEKİLİ :

DAVALI : VEKİLİ : DAVA : DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : KARAR YAZMA TARİHİ : Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; davalı (borçlu) şirket ... Limited Şirketi'nin müvekkili firmadan almış olduğu malların bedelini ödememesi nedeniyle aleyhine Konya . İcra Müdürlüğünün ... Esas Sayılı dosyası ile 23.09.2021 tarihinde icra takibi başlatıldığını, davalı borçlu şirket bu icra takibine haksız olarak 12.10.2021 tarihinde itiraz ettiğini ve takibin durdurulmasına karar verildiğini, arabuluculuk yoluna müracaat edildiğini, ancak davalı borçlu şirketin her iki toplantıya katılmadığını, bugüne kadar herhangi bir ödeme yapılmadığını, takip konusu faturaya dayalı olarak yapılmış olan takip dayanağı faturalar e-fatura olarak borçlu şirkete gönderildiğini, faturalara herhangi bir itiraz yapılmadığını, takip dayanağı fatura içeriklerinden görüleceği üzere, davalı (borçlu) şirkete alt temel malzeme olarak nitelendirilen hafriyat yol malzemesi satıldığını, davalı borçlu şirketin Konya'da yapmış olduğu hafriyat ve müteahhitlik işlerinde mal tesliminin Konya'da yapıldığını, ayrıca davalı tarafın takibi semeresiz bırakmak için takip dayanağı her bir fatura için iade faturalar düzenlendiğini, davalının iade faturasına istinaden düzenlenen 5 adet iade faturasına Konya . Noterliği'nin 18/10/2021 tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile taraflarına itiraz edildiğini, iade faturalar gereği taraflarına herhangi bir mal iadesi yapılmadığını, bu nedenlerle davalının Konya . İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasına yapmış olduğu haksız ve kötüniyetli itirazın iptaline, takibin aynen devamına, itirazın haksız ve kötüniyetli olması sebebiyle asıl alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı tarafa usulüne uygun olarak davetiye tebliğ edilmiş, davalının cevap dilekçesi sunmadığı anlaşılmıştır. ÇEKİŞMELİ HUSUSLAR, TOPLANAN DELİLLER, DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, ticari satımdan kaynaklı alacağın tahsili amacıyla yapılan icra takibine vaki itirazın iptali davasıdır. Taraflar arasındaki uyuşmazlığın ; davalının Konya . İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasına yapmış olduğu itirazın iptalinin gerekip gerekmediği ve takipteki kadar davacının davalıdan alacaklı olup olmadığı hususunda olduğu anlaşılmıştır. Dava taraflarına davaya konu alacağın kayıtlı olduğu tüm defter ve belgeleri ibraz etmeleri veya bulundukları yeri bildirmek için süre verilmiş, davacı ve davalı tarafın defterlerini bildirdiği, akabinde davacının talepleri...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 21

3. Fatura ve teyit mektubu

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 2

Her asliye mahkemesinin yargı çevresinde lüzumu kadar iflas dairesi

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 229

Fatura, satılan emtia veya yapılan iş karşılığında müşterinin borçlandığı

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 230

(Değişik: 30/12/1980-2365/34 md.)

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 5

Aşağıda yazılı kimseler görevleri dolayısiyle, mükellefin ve mükellefle

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/668 · K. 2024/111

29 Şubat 2024

Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/496 · K. 2023/791

21 Aralık 2023

Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/346 · K. 2025/750

6 Kasım 2025

Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/66 · K. 2022/640

27 Ekim 2022

Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/78 · K. 2024/202

28 Mart 2024

Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/368 · K. 2024/249

18 Nisan 2024