DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 03/09/2020 KARAR TARİHİ : 09/12/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILMA TARİHİ : ... Adana 2 asliye Hukuk Mahkemesinin 2020/... E sayılı dosyası görevsizlik kararı ile mahkememize gelmekle yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP :Davacı dava dilekçesinde, davalı alacaklının Adana 11. İcra Müdürlüğünün 2017/... Esas sayılı dosyası ile 105.000,00 TL borçlu olduğu iddiası ile hakkında icra takibi başlatıldığını, alacağa konu 7 senet üzerindeki imzaların kendisine ait olmadığını, kendisinin bilgisi dışında sekreteri ve muhasebe işlerine bakan ... isimli şahıs tarafından kendi imzası taklit edilmek suretiyle senet tanzim edilerek alacaklılara verilmiş sahte senetler olduğunu, yapılan senetlerde hem şirketinin borçlu gösterildiğini hem de kendisini müteselsil kefil olarak göstermek suretiyle borç altına...
T.C. ADANA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
T.C. ADANA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A G E R E K Ç E L İ K A R A R
ESAS NO : 2021/462 Esas KARAR NO : 2021/1000
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... ... DAVALI : ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... - ... DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 03/09/2020 KARAR TARİHİ : 09/12/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILMA TARİHİ : ... Adana 2 asliye Hukuk Mahkemesinin 2020/... E sayılı dosyası görevsizlik kararı ile mahkememize gelmekle yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP :Davacı dava dilekçesinde, davalı alacaklının Adana 11. İcra Müdürlüğünün 2017/... Esas sayılı dosyası ile 105.000,00 TL borçlu olduğu iddiası ile hakkında icra takibi başlatıldığını, alacağa konu 7 senet üzerindeki imzaların kendisine ait olmadığını, kendisinin bilgisi dışında sekreteri ve muhasebe işlerine bakan ... isimli şahıs tarafından kendi imzası taklit edilmek suretiyle senet tanzim edilerek alacaklılara verilmiş sahte senetler olduğunu, yapılan senetlerde hem şirketinin borçlu gösterildiğini hem de kendisini müteselsil kefil olarak göstermek suretiyle borç altına sokulduğunu, bu nedenlerle alacağa konu 7 adet senet aslının 11. İcra Müdürlüğünden celbini talep ettiğini, kendisinin yazı ve imza örnekleri ile bilgisi dışında sahte olarak senet tanzim eden ... isimli şahsın yazı ve imza örneklerinin mukayesesinin yapılmak suretiyle senetler üzerindeki yazı ve imza örneklerinin kendisine ait olmadığının tespiti ile talebi doğrultusunda karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı cevap dilekçesinde, dava konusu senetlerin kambiyo senedi olup, kambiyo senedi ile ilgili açılan davalar niteliği gereği ticari iş sayıldığından davanın Asliye Ticaret Mahkemesinde açılmasının gerektiğini, bu sebeple görevsizlik kararı verilerek dosyanın görevli ve yetkili Adana Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesine karar verilmesini talep ettiklerini, Adana 11. İcra Müdürlüğünün 2017/... Esas sayılı dosyası ile davacı borçlu aleyhine müvekkil tarafından ciranta olarak icra takibi başlatıldığını, dolayısıyla müvekkilin davacı borçlunun imzasının doğruluğunu ve geçerliliğini kontrol edip bilebilecek durumda olmadığını ancak davacı borçlu tarafından Adana Cumhuriyet Başsavcılığına yapılan şikayet üzerine 2017/... soruşturma numaralı dosya üzerinden yapılan incelemede müvekkili aleyhine takipsizlik kararı verildiğini ve dava konusu senetlerdeki imzaların davacı borçlu ...'e ait olduğunun tespit edildiğini, bu nedenlerle görevsizlik kararı verilerek dosyanın görevli ve yetkili Adana Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesine, haksız olarak açılan davanın reddi ile yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE; Adana 12 İcra Müdürlüğünün 2017/... e sayılı takip dosyasının incelenmesinde alacaklısının ..., borçlularının ..., ..., ... ve ... olduğu, takibin dayanağının muhtelif tar...