DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız) DAVA TARİHİ : 05/07/2023 KARAR TARİHİ : 06/12/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının dosya üzerinden yapılan incelemesi sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davaya konu çeklerin müvekkil lehine keşideci ... A.Ş. tarafından ileri tarihli olarak düzenlenerek ... tarihinde ... irsaliye numarası ile ... şubesine teslim edildiğini, gönderi sonucunda ilgili çeklerin kargoda kayboduğunu, kargonun akıbeti hakkında yeterli bilgilerinin bulunmadığı bilgisinin müvekkil firmaya kargo firması tarafından verildiğini, ... Bankası AŞ ... seri numaralı ... keşide tarihli, keşide yeri ... olan ... TL bedelli, ... Bankası AŞ ... Şubesinin ... seri numaralı ... keşide tarihli, keşide yeri ... olan ... TL bedelli ve ... Bankası ... Şubesinin ... seri numaralı ... keşide...
T.C. ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/437 Esas KARAR NO : 2023/840 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız) DAVA TARİHİ : 05/07/2023 KARAR TARİHİ : 06/12/2023
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının dosya üzerinden yapılan incelemesi sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davaya konu çeklerin müvekkil lehine keşideci ... A.Ş. tarafından ileri tarihli olarak düzenlenerek ... tarihinde ... irsaliye numarası ile ... şubesine teslim edildiğini, gönderi sonucunda ilgili çeklerin kargoda kayboduğunu, kargonun akıbeti hakkında yeterli bilgilerinin bulunmadığı bilgisinin müvekkil firmaya kargo firması tarafından verildiğini, ... Bankası AŞ ... seri numaralı ... keşide tarihli, keşide yeri ... olan ... TL bedelli, ... Bankası AŞ ... Şubesinin ... seri numaralı ... keşide tarihli, keşide yeri ... olan ... TL bedelli ve ... Bankası ... Şubesinin ... seri numaralı ... keşide tarihli keşide yeri ... olan ... TL bedelli çeklerin zayii olması nedeniyle iptali ile birlikte söz konusu çeklerin ödemesinin engellenmesi için öncelikle ödeme yasağı konulması yönünde tedbir kararı verilmesini talep ve dava etmiştir. Türkiye Ticaret Sicil Gazetesi Müdürlüğüne yazı yazılarak dava konusu çeki elinde bulunduranların ilk ilan tarihinden itibaren 3 ay içinde mahkememize başvurmaları, aksi takdirde çekin iptaline karar verileceği ilan ettirilmiş olup, ilk ilanın ... tarihinde yapıldığı, ilan üzerinden kanunda öngörülen 3 aylık sürenin dolduğu, çekin ortaya çıkmadığı anlaşıldığından, dava konusu çekin iptaline karar vermek gerekmiş, aşağıdaki hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1- Dava konusu edilen; * ... Şubesine ait keşidecisi ... A.Ş olan, keşide yeri ..., ... keşide tarihli, ... seri nolu ... TL bedelli, *... Bankası ... Şubesine ait keşidecisi ... A.Ş olan, keşide yeri ... , ... keşide tarihli, ... seri nolu ... TL bedelli, *... Bankası ... Şubesine ait keşidecisi ... A.Ş olan, keşide yeri ..., ... keşide tarihli, ... seri nolu ... TL bedelli çeklerin ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE, 2-Tedbirin kaldırılmasına, kararın kesinleşmesinden sonra teminatın davacı tarafa iadesine. 3- Alınması gerekli 269,85 TL harçtan peşin alınan 179,90 TL harcın mahsubu ile bakiye 89,95 TL harcın davacıdan tahsili ile Hazineye irad kaydına, 4-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, 5-Sarf edilmeyen gider avansının HMK.'nun 333. maddesi uyarınca davacıya iadesine, Dair, tarafların yokluğunda, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içinde İstinaf yasa yolu açık olmak üzere verilen karar verildi. 06/12/2023
Katip ... ¸e-imzalıdır Hakim ... ¸e-imzalıdır