Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/422 · K. 2023/464
Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/422 K. 2023/464

E. 2023/422K. 2023/4643 Temmuz 2023
çek iptalikıymetli evrakın iptaliiptal kararıistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 23/06/2023 KARAR TARİHİ : 03/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının dosya üzerinden yapılan incelemesi sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Antalya iline ticaret maksatlı geldiğini, yaşanan doğal afetler neticesinde bazı sıkıntılar yaşadığını, evraklarının ve çeklerin içinde olan müşterilerinden almış olduğu evrak çantasının da arabada olduğunu, arabaya ulaştığında çantanın arabanın içinde olmadığını, zilyeti altındayken fark etmeden elimden çıktığını, çek'ler hakkında ödemeden men yasağı verilerek zayi nedeniyle çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı asil UYAP sistemi üzerinden göndermiş olduğu bila tarihli dilekçesi ile; dava konusu iddia ve taleplerinden koşulsuz ve şartsız olarak feragat ettiğini, istinaf...

Karar Metni

T.C. ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/422 Esas KARAR NO : 2023/464 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 23/06/2023 KARAR TARİHİ : 03/07/2023

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının dosya üzerinden yapılan incelemesi sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Antalya iline ticaret maksatlı geldiğini, yaşanan doğal afetler neticesinde bazı sıkıntılar yaşadığını, evraklarının ve çeklerin içinde olan müşterilerinden almış olduğu evrak çantasının da arabada olduğunu, arabaya ulaştığında çantanın arabanın içinde olmadığını, zilyeti altındayken fark etmeden elimden çıktığını, çek'ler hakkında ödemeden men yasağı verilerek zayi nedeniyle çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı asil UYAP sistemi üzerinden göndermiş olduğu bila tarihli dilekçesi ile; dava konusu iddia ve taleplerinden koşulsuz ve şartsız olarak feragat ettiğini, istinaf mahkemesi haklarından da feragat ettiğini beyan etmiştir. HMK. 307. maddesinin "Feragat davacının talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir.". HMK. 310. maddesinin "Feragat ve kabul hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir." hükümleri uyarınca, incelenen vekaletnamesinde davacı vekilinin davadan feragat yetkisinin olduğu görülmekle davanın feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Davanın Feragat Nedeniyle REDDİNE, 2-Alınması gerekli harç peşin olarak alındığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendisi üzerinde bırakılmasına, 4-Sarf edilmeyen gider avansının HMK.'nun 333. maddesi uyarınca davacıya iadesine, Dair, tarafların yokluğunda, kararın tebliği tarihinden itibaren 2 hafta içerisinde Antalya Bölge Adliye Mahkemesinde İstinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup, anlatıldı. 03/07/2023

Katip ... ¸e-imzalıdır Hakim ... ¸e-imzalıdır

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/565 · K. 2023/892

29 Aralık 2023

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/552 · K. 2023/599

28 Eylül 2023

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/106 · K. 2023/403

8 Haziran 2023

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/71 · K. 2023/630

10 Ekim 2023

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/511 · K. 2023/841

6 Aralık 2023

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/430 · K. 2023/643

12 Ekim 2023