DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 04/12/2023 KARAR TARİHİ : 07/12/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... Ltd. Şti. olan; ... seri numaralı, ... keşide tarihli, ... TL bedelli, ... seri numaralı, ... keşide tarihli, ... TL bedelli çekler, ... Şubesi'ne ait keşidecisi ... A.Ş. olan; ... seri numaralı, ... keşide tarihli, ... TL bedelli,...seri numaralı, ... keşide tarihli, ... TL bedelli çekler, ... Bankası ... Şubesi'ne ait keşidecisi ... A.Ş. olan; ... seri numaralı, ... keşide tarihli, ... TL bedelli, ... seri numaralı, ... keşide tarihli, ... TL bedelli, ... seri numaralı, ... keşide tarihli, ... TL bedelli, ... seri numaralı, ... keşide tarihli, ... TL bedelli çekler, ... Şubesi'ne ait keşidecisi ... San....
T.C. ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/801 Esas KARAR NO : 2023/842 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 04/12/2023 KARAR TARİHİ : 07/12/2023
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... Ltd. Şti. olan; ... seri numaralı, ... keşide tarihli, ... TL bedelli, ... seri numaralı, ... keşide tarihli, ... TL bedelli çekler, ... Şubesi'ne ait keşidecisi ... A.Ş. olan; ... seri numaralı, ... keşide tarihli, ... TL bedelli,...seri numaralı, ... keşide tarihli, ... TL bedelli çekler, ... Bankası ... Şubesi'ne ait keşidecisi ... A.Ş. olan; ... seri numaralı, ... keşide tarihli, ... TL bedelli, ... seri numaralı, ... keşide tarihli, ... TL bedelli, ... seri numaralı, ... keşide tarihli, ... TL bedelli, ... seri numaralı, ... keşide tarihli, ... TL bedelli çekler, ... Şubesi'ne ait keşidecisi ... San. A.Ş olan; ... seri numaralı, ... keşide tarihli, ... TL bedelli çeklerini bulamadığını, 3.kişilerin eline geçtiği takdirde mağduriyet yaşayacağını, bu nedenle mahkemece verilecek tedbir kararı ile durdurulmasına karar verilmesini ve çeklerin iptaline karar verilmesini talep etmiştir. Davacı asilin Mahkememize sunmuş olduğu ... tarihli dilekçesi ile; Çek yapraklarını bulmakla beraber davadan vazgeçtiğini, dosyanın kapatılarak dosyada bulunan tüm masraf avansları ve teminatların iadesini talep etmiştir. Tüm dosya kapsamına göre, 6100 sayılı HMK. 307. maddesinin "Feragat davacının talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir.". HMK. 310. maddesinin "Feragat ve kabul hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir." hükümleri uyarınca, davacı asilin davadan feragat etmesi nedeniyle davanın feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Davanın FERAGAT NEDENİYLE REDDİNE, 2-Alınması gerekli olan harç peşin olarak alındığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendisi üzerinde bırakılmasına, 4-Dava konusu çekler hakkında konulan tedbirlerin kaldırılmasına, teminatın kararın kesinleşmesinden sonra iadesine, 5-Sarf edilmeyen gider avansının HMK.'nun 333. maddesi uyarınca davacıya iadesine, Dair, tarafların yokluğunda dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu kararın tebliği tarihinden itibaren 2 hafta içerisinde İstinaf yasa yolu açık olmak üzere karar verildi.07/12/2023
Katip ... e-imza Hakim ... e-imza